Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-29713/15 (ключевые темы: сдача документов - взыскание ущерба - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - перечень документов)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-29713/15

г. Москва

07 сентября 2015 г.

Дело N А40-212735/14

Судья П.В. Румянцев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "СГ МСК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2015 по делу N А40-212735/14, вынесенное судьей Н.П.Чебурашкиной,

по иску ОАО СК МСК (127006, Москва, Долгоруковская, 40)

к ОАО "АльфаСтрахование" (115162, Москва, Шаболовка, 31, стр. Б)

о взыскании ущерба в размере 6838 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2015 по делу N А40-212735/14 прекращено производство.

Не согласившись с вынесенным определением, АО "СГ МСК" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.08.2015, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и не документов, подтверждающих, направление или вручение ответчику апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены судом по имеющимся в материалах дела адресам: по адресу регистрации апеллянта, указанному в апелляционной жалобе: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, 40.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений с сайта Почты России, 13.07.2015 копия определения была вручена апеллянту, а 09.07.2015 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было выложено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Между тем, по состоянию на 07.09.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от апеллянта документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного АО "СГ МСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы апеллянтом в электронном виде, в силу п. 5 пар. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N м 80, они не возвращаются заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

П.В. Румянцев