Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-5701/15 (ключевые темы: проекты межевания территорий - председатель правления - письменное заявление - общественные здания и сооружения - земельные ресурсы)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 09АП-5701/15

город Москва

7 сентября 2015 г.

дело N А40-121514/12

Резолютивная часть постановления оглашена 07.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей Мухина С.М., Румянцева П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Кино-7"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2014

по делу N А40-121514/12, принятое судьей Белицкой С.В.

по заявлению ЖСК "Кино-7" (127473, Москва, 1-й Самотечный пер., вл. 17Б)

к Департаменту городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, 115054, Москва, ул. Бахрушина, дом 20)

третьи лица:

1) ГУП "ГлавАПУ Москомархитектуры" (125047, Москва, Триумфальная площадь, дом 1);

2) ГУП г. Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений "МОСПРОЕКТ-2 им. М.В. Посохина"(123056, Москва, 2-ая Брестская, дом 5, строение 1, 1 "а");

3) ТСЖ "ЖУРГАЗ" (127473, Москва, 1-й, Самотечный, дом 17 А);

4) ТСЖ "Щемиловский" (127473, Москва, 2-й Щемиловский переулок, дом 4);

5) ТСЖ "Краснопролетарская, 8" (123006, Москва, ул. Краснопролетарская, дом 8, строение 1, 3);

6) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по г. Москве (ОГРН 1087746829994, 109012, Москва, Никольский переулок, дом 9);

7) ГУВД г. Москвы (121087, Москва, Багратионовский проезд, дом 6);

8) ФГУП "Связь-безопасность" (127473, Москва, ул. Делегатская, дом 5, строение 1);

9) Департамент здравоохранения г. Москвы (127006, Москва, Оружейный пер., дом 43); 10) ГУП Московское имущество (123557, Москва, Электрический переулок, дом 3/10, строение 1);

11) ОАО "МОЭК" (111141, Москва, ул. Электродная, дом 4 "а");

12) ЗАО "ПЕРГАМОС" (119034, Москва, Соймоновский проезд, дом 5, строение 2; 109004, Москва, ул. Николоямская, дом 38, корпус 1, офис 21);

13) Республиканский детский консультативно-диагностический центр (127473, Москва, ул. Делегатская, дом 9, корпус 2);

14) Государственное учреждение Средняя общеобразовательная школа с этнокультурным (грузинским) компонентом образования N 1331 (121002, Москва, Сивцев Вражек, дом 18);

15) ЗАО "Тизприбор" (127006, Москва, Краснопролетарская улица, дом 2/4);

16) ООО "Турэкспо сервис" (127006, Москва, ул. Краснопролетарская, дом 8, строение 1);

17) ООО "РОСТАНГ" (127473, Москва, ул. Делегатская, дом 3, строение 12; 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, дом 8, строение 1);

18) ООО "НАДАРИ" (127006, Москва, ул. Краснопролетарская, дом 14/2, строение 2);

19) ООО "Мкапитал" (125581, Москва, ул. Фестивальная, дом 8, строение 1; 129090, Москва, ул. Большая Спасская, дом 27, ОГРН 1027700084170, ИНН 7708184566);

20) ЗАО "Народный экран" (103031, Москва, Кузнецкий мост, дом 18/7, строение 1);

21) Феофанов Григорий Леонидович;

22) Беликова Зинаида Яковлевна;

23) Сергеева Лариса Васильевна;

24) Угрюмов Александр Иванович;

25) Попов Глею Всеволодович;

26) Степочкин Николай Алексеевич;

27) Акиф Арифа оглы Алекперов;

28) Кучихин Сергей Николаевич;

29) Прусова Татьяна Владимировна;

об оспаривании распоряжения от 24.07.2012 N 3632;

при участии:

от заявителя - Воронцова Л.А. по доверенности от 03.03.2014; Беляковский А.Л. по доверенности от 10.03.2015;

от заинтересованного лица - Титова А.А. по доверенности N 33-Д-935/15 от 30.12.2014;

от третьих лиц - от ГУП "ГлавАПУ" Клинков В.Б. по доверенности N 2174-1 от 21.02.2014; от ТСЖ "Жургаз" - Лебедева Т.В. по доверенности от 20.11.2012, Захаренко В.А. по доверенности от 07.12.2012; Ольшанская Е.Н. приказ, председатель правления; ООО "Мкапитал" - Иванов С.В. по доверенности N МКАП-2015/06/30-1, от ГУ МВД России по г. Москве - Вахоцкий А.В. по доверенности N 1/71 от 31.12.2014;

остальные представители третьих лиц не явились; извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2014 в удовлетворении заявления ЖСК "Кино-7" о признании недействительным распоряжения Департамента земельных ресурсов г. Москвы от 24.07.2012 N 3632 "Об утверждении проекта межевания территории", отказано.

ЖСК "Кино-7" не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

14.05.2015 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

07.09.2015 до судебного заседания в материалы дела от ЖСК "Кино-7" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от требований о признании недействительным распоряжения Департамента земельных ресурсов г. Москвы N 3632 от 24.07.2012 "Об утверждении проекта межевания территории".

Процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ЖСК "Кино-7" известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ЖСК "Кино-7" от заявления о признании недействительным распоряжения Департамента земельных ресурсов г. Москвы N 3632 от 24.07.2012 "Об утверждении проекта межевания территории" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, подлежит принятию арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266, 268, 270, 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЖСК "Кино-7" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2014 по делу N А40-121514/12 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЖСК "Кино-7" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб. по заявлению и 2.000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить ТСЖ "Жургаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

С.М. Мухин П.В. Румянцев