Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 02АП-6230/15

г. Киров

11 сентября 2015 г.

Дело N А29-2045/2014

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2015 по делу N А29-2045/2014, принятое судом в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

по заявлению открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

по делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)

к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

о понуждении в предоставлении информации,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Комиэнерго" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада", истец, заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Коми энергосбытовая компания", ответчик, Общество) об обязании предоставить информацию о потребителях, с которыми заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения за период с 01.04.2012 по день подготовки соответствующей информации; об обязании предоставить реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и в жилых домах, с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому за каждый месяц, начиная с 01.04.2012 по день подготовки соответствующей информации; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2014 по делу N А29-2045/2014 отменено в части отказа в удовлетворении требований, принят судебный акт по делу, которым исковые требования Компании удовлетворены: ОАО "Коми энергосбытовая компания" обязано предоставить ОАО "МРСК Северо-Запада" в соответствии с пунктом 125 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442) информацию о потребителях, с которыми заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за период с 12.06.2012 по 31.12.2013 и с 01.04.2014 по день вынесения решения суда; обязать ответчика предоставить в соответствии с пунктом 162 Постановления N 442 реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, с разбивкой по каждому жилому многоквартирному дому с 12.06.2012 по день вынесения решения суда по следующим структурным подразделениям истца: Печорские электрические сети, Центральные электрические сети, Южные электрические сети, Сыктывкарские электрические сети.

07.05.2015 ОАО "Коми энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, а также определить местом исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по настоящему делу участки по учету электроэнергии следующих производственных отделений Сетевой организации: Южные электрические сети, Центральные электрические сети, Печорские электрические сети, Сыктывкарские электрические сети.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2015 заявителю отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения.

Общество с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ОАО "Коми энергосбытовая компания", обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям. Ответчик обращает внимание апелляционного суда на письмо сетевой организации от 28.04.2015 N 56-236-22-2/1339 о возврате без рассмотрения направленных Обществом во исполнение решения суда реестров данных об объемах электропотребления, указывая, что Обществу возвращены реестры в количестве 75 штук на 26943 листах. Указанное письмо свидетельствует о большом объеме работы, которую предстоит сделать в целях исполнения постановления суда от 10.12.2014, что является для Общества затруднительным процессом. Указывает, что частично решение суда исполнено, в частности, ОАО "МРСК Северо-Запада" передана информация по пункту 125 Постановления N 442 за период с 01.04.2014 по дату вынесения решения суда. Считает, что испрашиваемая информация относится к закрытым расчетным периодам, тем самым является неактуальной для взаимодействия сетевой организации и Общества в настоящее время. Полагает, что Обществом были приведены исчерпывающие доводы относительно целесообразности изменения места исполнения требований по постановлению суда от 10.12.2014.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу мотивированно отклонил заявленные доводы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по делу ОАО "Коми энергосбытовая компания" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство поступило в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде 09.09.2015 посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, оформлено на бланке юридического лица за подписью представителя Л.Д.Оботуровой, полномочия которой подтверждаются приложенной доверенностью.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о предоставлении отсрочки государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2015 по делу N А29-2045/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина