Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 08АП-7676/15 (ключевые темы: неосновательное обогащение - мировое соглашение - отказ истца от иска - ненадлежащее исполнение - договор аренды нежилого помещения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2015 г. N 08АП-7676/15

город Омск

11 сентября 2015 г.

Дело N А75-1673/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7676/2015) Администрации города Нижневартовска на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.05.2015 по делу N А75-1673/2015 (судья Стоякин Г.Н.), принятое по иску Администрации города Нижневартовска (ОГРН: 1028600965942, ИНН: 8603032896) к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН: 1118603015981, ИНН: 8603186374) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Администрация города Нижневартовска обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" о взыскании 1 975 260 рублей 08 копеек, в том числе 1 890 960 рублей 03 копеек - основного долга, 84 300 рублей 05 копеек пени. В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения от 07.11.2012 N 528П-2012.

Решением от 12.05.2015 по делу N А75-1673/2015 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования Администрации города Нижневартовска удовлетворил частично.

Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Гермес" в пользу Администрации города Нижневартовска 1 961 210 рублей 07 копеек, в том числе 1 890 960 рублей 03 копейки - неосновательного обогащения, 70 250 рублей 04 копейки - пени (процентов) за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация города Нижневартовска обжаловала его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 01.09.2015.

В судебном заседании 01.09.2015 объявлен перерыв до 08.09.2015.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

До возобновления судебного заседания от Администрации города Нижневартовска поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.05.2015 по делу N А75-1673/2015.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Администрации города Нижневартовска об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Администрации города Нижневартовска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.05.2015 по делу N А75-1673/2015 и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Нижневартовска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12.05.2015 по делу N А75-1673/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова О.А. Сидоренко