Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13398/15 (ключевые темы: торгово-промышленная палата - возврат госпошлины - апелляционная жалоба - Самарская область - определение суда первой инстанции)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 11АП-13398/15

г. Самара

14 сентября 2015 г.

Дело N А55-7754/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПП "Экселент-ЛТД", г. Балаково, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015, принятое по делу N А55-7757/2015 судьей Лихоманенко О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье+", г. Сызрань, к обществу с ограниченной ответственностью ТПП "Экселент-ЛТД", г. Балаково, о взыскании 5974032 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТПП "Экселент-ЛТД" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015, принятое по делу N А55-7757/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ТПП "Экселент-ЛТД" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015, принятое по делу N А55-7757/2015, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПП "Экселент-ЛТД", г. Балаково, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2015, принятое по делу N А55-7757/2015, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 л., приложенные документы на 10 л.

Судья

О.Е. Шадрина