Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 05АП-8668/15 (ключевые темы: транспортная безопасность - надзор - техника безопасности - независимая экспертиза - автономная некоммерческая организация)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 05АП-8668/15

г. Владивосток

15 сентября 2015 г.

Дело N А51-8709/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточнму федеральному округу

апелляционное производство N 05АП-8668/2015

на решение от 18.06.2015

по делу А51-8709/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Автономной некоммерческой организации "Центр независимых экспертиз и сертификации на автотранспорте"

о признании незаконным постановления Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточнму федеральному округу N ТБ-АТ-17/04/2015/61ВЛ от 17.04.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточнму федеральному округу на решение от 18.06.2015 по делу N А51-8709/2015 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова