Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-18978/15 (ключевые темы: уведомление о вручении - почтовое извещение - участники арбитражного процесса - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. N 13АП-18978/15

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2015 г.

Дело N А56-22568/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2015 года по делу N А56-22568/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района"

к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании,

установил:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2015 года по делу N А56-22568/2015.

Апелляционная жалоба ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" была подана с нарушением требований, установленных подпунктами 2, 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены следующие документы (о чем Тринадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 05 августа 2015 года):

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

-документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года апелляционная жалоба ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" была оставлена без движения.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" предложено устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 09 сентября 2015 года (включительно).

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 августа 2015 года и направлено заказным письмом с уведомлением о вручении ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 125284, Россия, Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2.

Данное почтовое отправление (190844 84 43967 7) вернулось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 года было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" адресу: имеющемуся в материалах дела: 190005, Россия, Санкт-Петербург, пр. Измайловский, д. 6.

Согласно уведомлению о вручении, данное почтовое отправление (190844 84 43968 4) получено ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 17 августа 2015 года.

Таким образом, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" надлежащим образом извещено о необходимости устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок до 09 сентября 2015 года (включительно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18978/2015) возвратить заявителю.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес подателя жалобы не возвращается, в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова