Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 10АП-11927/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2015 г. N Ф05-15556/14 настоящее постановление отменено

г. Москва

16 сентября 2015 г.

Дело N А41-38594/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Воробьевой И.О., Закутской С.А.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании дело N А41-38594/13 по иску ООО "Барс-трансавто-Бук" к ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России", третьи лица: Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ "Войсковая часть 83466" о взыскании задолженности в размере 1 205 077 897,01 рублей

В судебном заседании участвуют представители:

от внешнего управляющего ООО "Барс-трансавто-Бук" Маевского А.В.: Шараев Р.А. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 3-29 от 16.01.2015 г., паспорт;

от ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России": Филатов О.С. представитель по доверенности N 207 от 16.03.2015 г, паспорт; Голенков Р.В. представитель по доверенности N 98 от 28.07.2014 г., паспорт;

от Министерства обороны Российской Федерации: Филатов О.С. представитель по доверенности N 212/2/1002 от 10.09.2015 г., паспорт;

от ФКУ "Войсковая часть 83466": Настоящая А.В. представитель по доверенности от 23.09.2014 г., паспорт;

.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Б-АВТО-Б" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП "ИНЖТЕХЦЕНТР МИНОБОРОНЫ РОССИИ" о взыскании задолженности в размере 1 205 077 897,01 рублей.

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение исковых требований в суд пеовй инстанции, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 206 921 103,01 рублей (т.1, л.д.78-79).

Определением суда от 29.10.2013 к участию в дело привлечены: Министерство обороны Российской Федерации и ФКУ "Войсковая часть 83466" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т.2, л.д.41).

Определением суда первой инстанции от 05.02.2014 производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу N А41-64413/13 (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т.3, л.д.98).

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N БТБ 150212/1-1 от 27.01.2012, заключенный с ответчиком, и приложения к нему; акты выполненных работ, первичную документацию, претензию и ответ на неё от 10.07.2013, наличие задолженности за ответчиком.

Определением суда от 01.07.2014 производство по настоящему делу возобновлено в связи устранением обстоятельств, послуживших причиной его приостановления.

Решением от 21 августа 2014 года Арбитражный суд Московской области заявленные требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Барс-трансавто-Бук" и в/у ООО "Барс-трансавто-Бук" Маевский А.В. обжаловали его в апелляционном порядке.

Определением от 17.11.2014 г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "Барс-трансавто-Бук" Маевский А.В.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 года приостановлено производство по арбитражному делу N А41-38594/13 до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу N А41-64413/13.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 года возобновлено производство по настоящему делу.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда истец ответчик заявили совместное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашении в приложенной редакции.

Представитель внешнего управляющего ООО "Барс-трансавто-Бук" Маевского А.В. представил на обозрение суда оригиналы документов.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации представил на обозрение суда копию определения.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Барс-трансавто-Бук" и ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" в прилагаемой редакции:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу стоимость фактически оказанных услуг по организации автотранспортного обеспечения, грузовых и пассажирских перевозок, а также половину понесенных Истцом расходов по уплате государственной пошлины по делу N А41-38594/2013 в общей сумме 606 000 000 рублей, в т.ч. НДС 18 процентов.

2. Ответчик обязуется уплатить указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму после утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом по реквизитам ООО "Б-авто-Б" в следующем порядке и следующие сроки:

1 платеж в сумме 6 000 000 руб. в течение 1-ого рабочего дня с даты утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

2 платеж в сумме 240 000 000 руб. в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

3 платеж в сумме 300 000 000 руб. в течение 40 дней с даты утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4 платеж в сумме 59 900 000 руб. не позднее 30 октября 2015 года.

3. Обязательства ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" по оплате сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Б-авто-Б" по следующим реквизитам:

ЗАО АКБ "Военно-промышленный банк"

р/с 40702810300210000049

кор.счет 30101810445250000250 в Отделении 3 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (Отделение 3 Москва)

БИК 044525250

4. Все обязательства сторон, связанные с государственным контрактом от 30.12.2010 N 65 (SBR1011261008-00001133-01), считаются прекращенными с момента утверждения настоящего мирового соглашения, за исключением обязанности по оплате сумм, указанных в п.2 и п.6 настоящего мирового соглашения.

В том числе прекращаются споры Сторон, связанные с обязательствами, рассматриваемыми в деле N А41-20291/2014.

В этой связи Истец в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявляет ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

5. Истец не имеет каких-либо требований, претензий к Ответчику, в том числе требований по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных.

5.1. Ответчик не имеет каких-либо требований, претензий к Истцу, в том числе требований по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных.

6. Ответчик обязуется возместить Истцу половину понесенных Истцом расходов по оплате государственной пошлины по делу N А41-38594/2013 в размере 100 ООО (сто тысяч) рублей.

Указанная сумма уплачивается Ответчиком в течение 2-х рабочих дней с даты утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

7. Оставшаяся половина расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А41-38594/2013, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.

8. Судебные издержки по делу N А41-3 8594/2013 относятся на Сторону, которой они понесены.

9. Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" заключено с согласия собственника ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" - Минобороны России в лице Департамента имущественных отношений Минобороны России, выраженного в Приказе директора департамента имущественных отношений Минобороны России N 1984 от 31.08.2015 и оформленного путем постраничного заверения проекта настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заключено с согласия собрания кредиторов ООО "Б-авто-Б", выраженного в Протоколе от 27.08.2015, что подтверждается прилагаемыми: Протоколом собрания кредиторов ООО "Б-авто-Б" от 27.08.2015, выпиской собрания кредиторов ООО "Б-авто-Б", заверенным постранично проектом настоящего мирового соглашения, документом, подтверждающим, что на момент решения вопроса заключения мирового соглашения и согласования настоящего мирового соглашения права требования к ООО "Б-авто-Б" принадлежат лицам - кредиторам ООО "Б-авто-Б", не реализованы ими, не являются предметом залога, свободны от прав третьих лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда Московского области от 21 августа 2014 года по делу N А41-38594/13 отменить.

Производство по делу N А41-38594/13 прекратить.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

И.О. Воробьева С.А. Закутская