Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 04АП-3930/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - выписка из ЕГРЮЛ - почтовое извещение - срок хранения - почтовая связь)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 04АП-3930/15

г. Чита

17 сентября 2015 г.

Дело N А58-1136/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астарта Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2015 года по делу N А58-1136/2015 по иску Администрации муниципального образования "Город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1421008085, ОГРН 1061421000882) к обществу с ограниченной ответственностью "Астарта Плюс" (ИНН 1435256183, ОГРН 1121435008970) о взыскании 5 959 956, 29 рублей.

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Астарта Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2015 года по делу N А58-1136/2015.

Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить основания, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда были направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: 677013, Республика Саха (Якутия), ул. Ойунского, 6 "г", оф. 13, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. К тому же указанный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе. В жалобе ответчик подтвердил, что данный адрес является действующим. Конверт возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи " отсутствие адресата по указанному адресу". Конверт, направленный по адресу: 672000, г. Якутск, ул. Гастелло, 7 возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В данном случае конверты с отметкой органа почтовой связи подтверждают соблюдение условий пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст определения размещены в сети интернет на сайте по адресу http://www.arbitr.ru/.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный судом, заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев