Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 г. N 12АП-8714/15

г. Саратов

16 сентября 2015 г.

Дело N А12-14085/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАЛМИ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2015 по делу N А12-14085/2015, (судья Буланков А.А.),

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН:7708503727; ОГРН:1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАЛМИ" (ИНН:3443039524; ОГРН:1023402976520),

третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "РэйлПро" (ИНН: 7708683565, ОГРН: 5087746577650) и Общество с ограниченной ответственностью "РусКомТранс" (ИНН: 5244015410, ОГРН: 1055209017401),

о взыскании 185 141 руб.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "МАЛМИ" представитель Иванова Евгения Александровна по доверенности N 47 от 14.07.2015 года, выданной сроком до 31.12.2015 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО "РЖД" с иском к ООО "Малми" о взыскании штрафа в размере 185.141 рублей за искажение сведений о массе груза в железнодорожной транспортной накладной и госпошлины в размере 6.554 руб.

Решением от 10 июля 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14085/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Малми" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскан штраф в размере 169.335 руб., провозная плата в размере 15.806 руб., уплаченную госпошлину в размере 6.554 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что не доказан факт искажения сведений в транспортной накладной.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Малми" со станции Шпалопропитка Приволжской железной дороги по железнодорожной накладной N ЭЛ 367600 был отправлен на станцию Стенькино 2 Московской железной дороги порожний вагон-цистерна NЦС50076306.

На основании ст.27 УЖТ РФ перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

В силу данного положения в пути следования на станции Вязьма Моск ж.д. перевозчиком проведена контрольная перевеска данного вагона на тензометрических весах ВТВ-Д-200 (учетный N 377, максимальный предел взвешивания 200т, дата последней проверки 05.08.2013, погрешность измерения +/- 0,5%) на предмет соответствия действительности сведений, казанных в транспортной накладной.

По результатам проведения контрольной перевески было выявлено искажение сведений о грузе в железнодорожной накладной - вагон N 50076306 вес брутто 70т, вес тары 23,9т, вес нетто 46,1т.

Согласно ч.2 ст.6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС от 18.06.2003 N 43 при обнаружении искажения наименования груза в железнодорожной накладной перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

Истцом составлен коммерческий акт N МСК1400688/1 от 17.05.2014 г. и акт общей формы N 7879 от 17.05.2014 г.

На основании этого акта и ст. 98 ФЗ "Устава железнодорожного транспорта" ответчику был начислен штраф в размере 169.335 руб. за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной и произведено доначисление провозного тарифа на сумму 15.806 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ N 30 от 06.10.2005 года при возникновении между грузоотправителем и перевозчиком спора, связанного с взысканием перевозчиком штрафа, предусмотренного ст. 98 Устава, арбитражным судам следует иметь в виду, что штраф за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов, особых отметок, сведений о грузах, их свойствах, в результате чего снизилась стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, взыскивается при условии представления перевозчиком доказательств, подтверждающих факт нарушения, вызвавшего одно из названных последствий.

Указанный штраф подлежит взысканию независимо от того, понес ли перевозчик какие-либо убытки.

Согласно ст. 25 Устава при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы.

В соответствии со ст. 26 Устава при предъявлении грузов для перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их массу, при предъявлении тарных и штучных грузов также количество грузовых мест.

При предъявлении грузобагажа для перевозки отправитель должен указать в заявлении его массу и количество мест.

Определение массы грузов, грузобагажа, погрузка которых до полной вместимости вагонов, контейнеров может повлечь за собой превышение их допустимой грузоподъемности, осуществляется только посредством взвешивания.

При этом определение массы грузов, перевозимых навалом и (получателями) при обеспечении ими погрузки и выгрузки в местах общего и необщего пользования и на железнодорожных путях необщего пользования.

Осуществляемое перевозчиком взвешивание грузов, грузобагажа оплачивается грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем) в соответствии с договором.

В соответствии с Уставом (п. 27) перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

За искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьями 98 и 111 настоящего Устава.

Согласно ст. 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных ля перевозки железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков.

Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии со ст. 119 Устава определено, что порядок составления актов определяется Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Данные Правила являются нормативным актом, обязательны к применению.

В соответствии с пунктом 6 Приказа Министерства путей сообщения РФ "Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом" N 43 от 18.06.03 г. при обнаружении перечисленных обстоятельств перевозчиком составляются акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

На основании этих актов начисляется сумма штрафа и направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.

В связи, с чем исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Ссылка ответчика на необходимость проверки массы груза только при его выгрузке, а не промежуточной станции, является необоснованной, так как коммерческие акты могут составляться не только на конечных станциях назначения.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2015 года по делу N А12-14085/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова