Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 09АП-28185/15

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

22 сентября 2015 г.

Дело N А40-69330/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,

судей Порывкина П.А., Маслова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаренцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Юла" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2015 года по делу N А40-69330/14, принятое судьей Кондрат Е.Н., о признании ООО "АЛС-Ногинск" (ОГРН 1065031031339, ИНН 5031069570) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились: от ООО "Юла" - Якубова Я.С. (дов. от 26.03.2015), от ООО "АЛС -Ногинск" - Комиссаров А.А. (дов. от 19.03.2015).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 года (резолютивная часть объявлена 05.03.2015 года) ООО "АЛС-Ногинск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяце, конкурсным управляющим утвержден Михайлов А.В.

Не согласившись с указанным решением, конкурсный управляющий ООО "Юла" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АЛС-Ногинск" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 270, 272 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы и необходимости отмены обжалуемого решения по следующим основаниям.

Заявитель, ссылаясь на ст.ст. 150, 257 АПК РФ, ст.ст. 35, 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указывает, что является правопреемником должника ООО "АЛС-Ногинск", которое ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Юла".

Как указывает заявитель, в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело N А51-41240/2013 о признании правопреемника ООО "АЛС-Ногинск" - ООО "Юла" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решение о признании ООО "Юла" несостоятельным (банкротом) было принято 01.07.2014 года. Заявитель указывает, что подтверждающие документы были приобщены к материалам дела.

Как видно из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело N А51-41240/2013. Решением Арбитражного суда Приморского края от 07 июля 2014 года ООО "Юла" признано несостоятельным (банкротом).

Ранее 28.11.2013 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности должника ООО "АЛС-Ногинск" (ОГРН 1065031031339, ИНН 5031069570) путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Юла".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ", не допустимо возбуждение двух дел о банкротстве одного должника.

Суд первой инстанции не принял во внимание факт прекращения деятельности ООО "АЛС-Ногинск" (ОГРН 1065031031339, ИНН 5031069570), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 28.11.2013 года, то есть еще до возбуждения производства по делу.

В силу статей 57 - 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме присоединения одного юридического лица к другому юридическому лицу, которая завершается с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, и с этого момента прекращается правоспособность такого юридического лица.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом, которым подтверждается объем принятых имущественных прав и обязательств и который при представлении в регистрирующий орган подтверждает завершение реорганизации и правопреемство реорганизуемого юридического лица.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 14 информационного письма ВАС РФ от 25 апреля 1995 года N С1-7/ОП-237, принцип правопреемства стороны в процессе по делу о банкротстве применяется лишь в случае преобразования юридического лица.

Поскольку в данном случае юридическое лицо было реорганизовано в форме присоединения, производство по делу о банкротстве подлежало прекращению применительно к абз. 6 п. 1 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий ООО "АЛС-Ногинск" ходатайствовал о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку считает, что ООО "Юла" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО "Юла" является правопреемником должника.

Данные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были, что повлекло принятие необоснованного судебного акта и возбуждения дела о банкротстве в отношении юридического лица, правоспособность которого прекращена.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств дела и неправильном применении норм права, а производство по делу о банкротстве ООО "АЛС-Ногинск" - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "АЛС -Ногинск" о прекращении производства по апелляционной жалобе - отказать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2015 года по делу N А40-69330/14 - отменить.

Производство по делу о банкротстве ООО "АЛС-Ногинск" (ОГРН 1065031031339, ИНН 5031069570) прекратить.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о прекращении производства по делу, доказательства публикации представить в суд первой инстанции.

Взыскать с ООО "Юла" (ОГРН 1102540008020, ИНН 2540166981) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов