Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 08АП-8922/15 (ключевые темы: убытки - резервы - отказ от апелляционной жалобы - договор аренды - заключение договора аренды)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2015 г. N 08АП-8922/15

город Омск

22 сентября 2015 г.

Дело N А46-1517/2014

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8922/2015) Филимендиковой Татьяны Сергеевны на определение Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2015 года по делу N А46-1517/2014 (судья Храмцов К.В.) по иску Степанова Дмитрия Борисовича к Сухареву Виктору Анатольевичу, третьи лица: закрытое акционерное общество "Фирма "РЕЗЕРВ", индивидуальный предприниматель Васильев Сергей Степанович, общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная оценка" (5507053224), Филимендикова Татьяна Сергеевна, Чуянов Александр Васильевич, Злобин Александр Владимирович, о взыскании 1 086 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Филимендиковой Татьяны Сергеевны - Чуянова А.В. (паспорт, доверенность б/н от 11.03.2013 сроком действия три года);

от Степанова Дмитрия Борисовича - представитель не явился, извещено;

от Сухарева Виктора Анатольевича - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" - представитель не явился, извещено;

от индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Степановича - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная оценка" - представитель не явился, извещено;

от Чуянова Александра Васильевича - лично Чуянов А.В.;

от Злобина Александра Владимировича - представитель не явился, извещено;

установил:

Филимендикова Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Плеханову Владимиру Викторовичу, Сухареву Виктору Анатольевичу о взыскании солидарно убытков в сумме 121 000 руб., причиненных недействительным договором аренды от 12.11.2012 между закрытым акционерным обществом "Фирма "РЕЗЕРВ" (далее - ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ") и индивидуальным предпринимателем Васильевым С.С. (далее - ИП Васильев С.С.) на АЗС в г. Калачинске Омской области по ул. Победы, д. 86 за период с 12 ноября 2012 года по 11 декабря 2012 года включительно; убытков в сумме 329 000 руб., причиненных недействительным договором аренды от 12.11.2012 между ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и ИП Васильевым С.С. на АЗС в г. Омске по ул. Машиностроительная, д.81, за период с 12 ноября 2012 г. по 11 декабря 2012 г. включительно; убытков в сумме 143 000 руб., причиненных недействительным договором аренды от 12.11.2012 г. между ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и ИП Васильевым С.С. на АЗС в г. Омске по ул. 33 Северная, д. 95, корп. 1, за период с 12 ноября 2012 г. по 11 декабря 2012 г. включительно; убытков в сумме 212 000 руб., причиненных недействительным договором аренды от 12.11.2012 г. между ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и ИП Васильевым С.С. на АЗС в г. Омске по ул. 22 Апреля, д. 38, корп. 3, за период с 12 ноября 2012 г. по 11 декабря 2012 г. включительно; убытков в сумме 281 000 руб., причиненных недействительным договором аренды от 12.11.2012 г. между ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и ИП Васильевым С.С. на АЗС в г. Омске по ул. 1-я Советская, д. 11, за период с 12 ноября 2012 г. по 11 декабря 2012 г. включительно, а всего 1 086 000 руб. убытков.

Определением суда первой инстанции от 05.05.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная оценка".

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Омской области находилось дело N А46-3231/2014 по иску Степанова Дмитрия Борисовича к Сухареву Виктору Анатольевичу о взыскании в пользу закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" убытков в размере 1 086 000 руб., причиненных обществу за период с 12.11.2012 по 12.12.2012 в результате заключения договоров аренды автозаправочных станций (АЗС) N 1-5 от 12.11.2012 между ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" и Васильевым Сергеем Степановичем, признанных недействительными решениями Арбитражного суда Омской области от 19.07.2013 по делу N А46-1058/2013, от 27.01.2014 по делу N А46-9287/2013.

Определением суда от 09.06.2014 дело N А46-3231/2014 объединено с делом N А46-1517/2014 в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А46-1517/2014.

Определением суда от 17.09.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Степанов Дмитрий Борисович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2014 по делу N А46- 1517/2014 исковые требования Филимендиковой Татьяны Сергеевны удовлетворены частично. Исковые требования Степанова Дмитрия Борисовича удовлетворены полностью. С Сухарева Виктора Анатольевича и с Плеханова Вадима Викторовича солидарно в пользу закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" взыскано 1 086 000 руб. убытков. В удовлетворении исковых требований Филимендиковой Татьяны Сергеевны, заявленных к Степанову Дмитрию Борисовичу, отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по

делу N А46-1517/2014 решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2014 по делу N А46-1517/2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 г. решение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2014 г. и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу N А46-1517/2014 отменены в части удовлетворения требований Филимендиковой Татьяны Сергеевны и Степанова Дмитрия Борисовича о взыскании с Сухарева Виктора Анатольевича и Плеханова Вадима Викторовича в пользу закрытого акционерного общества "Фирма "Резерв" 1 086 000 руб. убытков, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением суда от 01.07.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Филимендикова Татьяна Сергеевна, Чуянов Александр Владимирович, Злобин Александр Владимирович.

Определением суда от 08.07.2015 принят отказ Филимендиковой Т.С. от исковых требований по делу N А46-1517/2014, производство по делу в части требований Филимендиковой Татьяны Сергеевны о взыскании солидарно с Плеханова Владимира Викторовича, Сухарева Виктора Анатольевича убытков в сумме 1 086 000 руб. прекращено.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от представителя Филимендиковой Татьяны Сергеевны поступило ходатайство об объединении дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области, а именно:

- N А46-1517/2014 по иску Степанова Дмитрия Борисовича к Сухареву Виктору

Анатольевичу о взыскании 1 086 000 руб. убытков;

- N А46-6952/2015 по иску Филимендиковой Татьяны Сергеевны к Величко

Владимиру Николаевичу о взыскании 1 086 000 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2015 года в удовлетворении ходатайства Филимендиковой Татьяны Сергеевны об объединении в одно производство для совместного рассмотрения арбитражных дел N А46-1517/2014 и N А46-6952/2015 отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Филимендикова Татьяна Сергеевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2015 года по делу N А46-1517/2014 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22 сентября 2015 года.

До начала судебного заседания 21 сентября 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Филимендиковой Татьяны Сергеевны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании, состоявшемся 22 сентября 2015 года явившийся представитель Филимендиковой Т.С. и Чуянова А.В., поддержал отказ от апелляционной жалобы.

Представители иных участвующих в деле лиц, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотрение вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Филимендиковой Татьяны Сергеевны следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Филимендиковой Татьяны Сергеевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 22 июля 2015 года по делу N А46-1517/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова Е.Н. Кудрина