Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 17АП-13808/15 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - расчетные документы - общая сумма задолженности)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 17АП-13808/15

г. Пермь

23 сентября 2015 г.

Дело N А60-12577/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 августа 2015 года

по делу N А60-12577/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕГА - ПРО" (ОГРН 1026602333438, ИНН 6658107089)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Е" (ОГРН 1026605618698, ИНН 6663069150), обществу с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс" (ОГРН 5137746254025, ИНН 7727823899)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КОМПЭЛ регионы"

о взыскании убытков,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2015 года по делу N А60-12577/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 15 сентября 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13808/2015(1)-ГК) поступила 22 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств. Какие-либо документы в подтверждение доводов заявления ответчиком не представлены.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам обществом с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс" не представлены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о том, что имущественное положение общества с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2015 года по делу N А60-12577/2015 отклонить.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Компания ТраМикс".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева