Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 05АП-6083/15

г. Владивосток

17 сентября 2015 г.

Дело N А51-19542/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 17 сентября 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой

рассмотрев в судебном заседании вопрос о выплате с депозитного счета суда денежной суммы, внесенной для проведения экспертизы

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания"

апелляционное производство N 05АП-6083/2015

на решение от 18.05.2015

судьи Н.А. Галочкиной

по делу N А51-19542/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приморский энергетический комплекс" (ИНН2508087206, ОГРН 1082508005128, дата государственной регистрации 28.11.2008)

к обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания" (ИНН2508113752, ОГРН1132508001097, дата государственной регистрации 11.03.2013)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Находкинские электросети"

о взыскании 3 039 638 руб. 65 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский энергетический комплекс"

о взыскании 17 517 070 руб. 03 коп.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Приморский Энергетический Комплекс" (далее по тексту - ООО "ПЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "Территориальная энергосетевая компания" (далее по тексту - ООО "ТЭСК", ответчик) о взыскании 3 039 638 руб. 65 коп, в том числе 2 000 000 рублей основного долга за переданный, но не оплаченный товар по договорам купли - продажи имущества от 06.06.2013, 1 039 638 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.10.2013 по 22.09.2014 (с учетом уточнения суммы иска, заявленного и удовлетворенного судом в заседании 22.09.2014).

ООО "ТЭСК" 18.12.2014 обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО "ПЭК" о взыскании 17 517 070 руб. 03 коп., в том числе 16 182 050 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 1 335 019 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014 включительно по момент исполнения решения суда, исходя из ставки 8,25% годовых, по состоянию на 28.04.2015.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2015 первоначальный иск ООО "ПЭК" удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ООО "ТЭСК" отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2015 по делу N А51-19542/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ТЭСК" - без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе ООО "Апельсин" прекращено.

При вынесении постановления от 13.08.2015 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате с депозитного счета суда денежной суммы, внесенной ООО "ТЭСК" для проведения экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 14.08.2015 назначил на 17.09.2015 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса, не разрешенного при вынесении постановления.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 17.09.2015 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 3, части 5 статьи 18 АПК РФ. Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, ООО "ТЭСК" в апелляционном суде ходатайствовало о назначении (для проверки обоснованности его заявления о фальсификации доказательства) судебно-технической экспертизы давности изготовления дополнительного соглашения от 04.10.2013 к договору цессии от 04.10.2013; в целях ее назначения по платежному поручению N 1286 от 31.07.2015 внесло 45000 рублей на депозитный счет суда.

Ввиду исключения (в ходе проверки заявления о фальсификации доказательств) оспариваемого ООО "ТЭСК" документа из числа доказательств по делу представитель апеллянта не поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

Таким образом, в рамках настоящего арбитражного дела экспертиза Пятым арбитражным апелляционным судом не назначалась, а потому внесенные на депозитный счет суда денежные средства подлежат возврату ООО "ТЭСК".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 109, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная энергосетевая компания" (ООО "ТЭСК", ИНН 2508113752, КПП 250801001, ОГРН 1132508001097) с депозитного счета суда 45000 (сорок пять тысяч) рублей, оплаченных за проведение экспертизы по настоящему делу.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев