Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2015 г. N 11АП-10474/15

г. Самара

24 сентября 2015 г.

Дело N А49-10875/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н. Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Регион-Молоко" Макарова А.В. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2015 года об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредитора в рамках дела NА49-10875/2014 (судья Россолов М.А.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Регион-Молоко" (ИНН 5835056838, ОГРН 1045802508938),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Пензенской области от 17 декабря 2014 г. ЗАО "Регион-Молоко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Макаров А.В.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.01.2015 г.

19.02.2015 г. в Арбитражный суд Пензенской области поступило требование ОАО "РосАгроЛизинг", направленное 16.02.2015 г. (что подтверждается штемпелем на почтовом конверте) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Регион-Молоко" суммы 180 390 130 руб. 80 коп., в том числе основной долг в сумме 168 231 432 руб. 20 коп., неустойка 12 158 698 руб. 60 коп., в том числе задолженность в сумме 153 165 833 руб. 47 коп. как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2015 года об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредитора в рамках дела N А49-10875/2014 заявленные требования открытого акционерного общества "Росагролизинг" удовлетворены частично.

Признаны установленными требования ОАО "Росагролизинг" в размере 180 390 130 руб. 80 коп., в том числе основной долг в сумме 168 231 432 руб. 20 коп., неустойка в сумме 12 158 698 руб. 60 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Регион - Молоко".

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Макаров А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 августа 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2015 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 сентября 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2015 года об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредитора в рамках дела N А49-10875/2014, исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2007 г. между кредитором и ЗАО "Аккор-Лизинг" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-632, в соответствии с условиями которого кредитор (лизингодатель) принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать ЗАО "Аккор-Лизинг" (лизингополучатель) во временное владение и пользование комплект оборудования для животноводческого комплекса на 1500 дойных голов КРС.

Согласно пункту 3.1. договора общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 47 036 815 рублей 00 копеек и указана в графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга (приложение N 2 к договору).

По акту приема-передачи в лизинг от 01 июля 2008 г. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-632 от 13 ноября 2007 г. предмет лизинга был передан лизингополучателю.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между кредитором (лизингодателем) и ЗАО "Регион-Молоко" (поручитель) был заключен договор поручительства N 2008-632/П от 13 мая 2008 г., в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-632 от 13 ноября 2007 г. Сумма ответственности поручителя была установлена в размере 43 766 238 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. по делу N А40-102832/14 с ЗАО "Аккор-лизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" солидарно взыскана задолженность по уплате лизинговых платежей (с 4 по 14 платеж согласно графика) в сумме 5 162 775 рублей 00 копеек, пени в сумме 1 132 867 рублей 41 копейка по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-632 от 13 ноября 2007 г. и договору поручительства N 2008-632/П от 13 мая 2008 г.

На момент предъявления требования задолженность ЗАО "Регион-Молоко" по договору поручительства составляет 17 063 347 рублей 01 копейка, в том числе основной долг в сумме 15 724 335 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 1 339 012 рублей 01 копейка.

Также 27 апреля 2009 г. между кредитором и ЗАО "Аккор-Лизинг" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7288, в соответствии с условиями которого кредитор (лизингодатель) принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать ЗАО "Аккор-Лизинг" (лизингополучатель) во временное владение и пользование имущество в соответствии со спецификацией, составленной на основании заявки лизингополучателя N 129 от 06.04.2009 г.

Согласно пункту 3.1. договора общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 1 478 486 рублей 00 копеек и указана в графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга (приложение N 2 к договору).

По акту приема-передачи в лизинг от 1 4 июля 2009 г. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7288 от 27 апреля 2009 г. предмет лизинга был передан лизингополучателю.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между кредитором (лизингодателем) и ЗАО "Регион-Молоко" (поручитель) был заключен договор поручительства N 2009/АКМ-7288/П от 27 апреля 2009 г., в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7288 от 27 апреля 2009 г.

Сумма ответственности поручителя была установлена в размере 689 409 рублей 00 копеек.

На момент предъявления требования задолженность ЗАО "Регион-Молоко" по договору поручительства составляет 609 988 рубль 10 копеек, в том числе основной долг в сумме 520 077 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 89 911 рублей 10 копеек.

07 мая 2009 г. между кредитором и ЗАО "Аккор-Лизинг" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7428, в соответствии с условиями которого кредитор (лизингодатель) принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать ЗАО "Аккор-Лизинг" (лизингополучатель) во временное владение и пользование имущество в соответствии со Спецификацией, составленной на основании заявки Лизингополучателя N 146 от 17 апреля 2009 г.

Согласно пункту 3.1. договора общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 2 543 422 рубля 00 копеек и указана в графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга (приложение N 2 к договору).

По акту приема-передачи в лизинг от 04 сентября 2009 г. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7428 от 07 мая 2007 г. предмет лизинга был передан лизингополучателю.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между кредитором (лизингодателем) и ЗАО "Регион-Молоко" (поручитель) был заключен договор поручительства N 2009/АКМ-7428/П от 07 мая 2009 г., в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7428 от 07 мая 2009 г.

Сумма ответственности поручителя была установлена в размере 1 191 260 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. по делу N А40-102058/14 с ЗАО "Аккор-лизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" солидарно взыскана задолженность по уплате лизинговых платежей (с 9 по 1 1 платеж согласно графика) в сумме 58 782 рубля 00 копеек, пени в сумме 33 604 рубля 35 копеек по договору финансовой аренды (лизинга) N 2009/АКМ-7428 от 07 мая 2009 г. и договору поручительства N 2009/АКМ-7428/П от 07 мая 2009 г.

На момент предъявления требования задолженность ЗАО "Регион-Молоко" по договору поручительства составляет 846 040 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в сумме 770 000 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 76 040 рублей 57 копеек.

30 июля 2007 г. между кредитором и ЗАО "Аккор-Лизинг" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-538, в соответствии с условиями которого кредитор (лизингодатель) принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать ЗАО "Аккор-Лизинг" (лизингополучатель) во временное владение и пользование комплект оборудования для молочной фермы в соответствии со спецификацией, составленной на основании заявки лизингополучателя N 243 от 23 июля 2007 г.

Согласно пункту 3.1. договора общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 27 289 687 рублей 00 копеек и указана в графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга (приложение N 2 к договору).

По акту приема-передачи в лизинг от 21 июля 2008 г. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-538 от 30 июля 2007 г. предмет лизинга был передан лизингополучателю.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга между кредитором (лизингодателем) и ЗАО "Регион-Молоко" (поручитель) был заключен договор поручительства N 6100006 от 07 декабря 2010 г., в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-538 от 30 июля 2007 г. Сумма ответственности поручителя была установлена в размере 27 399 231 рубль 00 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. по делу N А40-102846/14 с ЗАО "Аккор-лизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" солидарно взыскана задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 2 918 450 рублей 00 копеек, пени в сумме 623 752 рубля 71 копейка по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/НПО-538 от 30 июля 2007 г. и договору поручительства N 6100006 от 07 декабря 2010 г.

На момент предъявления требования задолженность ЗАО "Регион-Молоко" по договору поручительства составляет 8 633 440 рублей 90 копеек, в том числе основной долг в сумме 7 956 079 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 677361 рубль 90 копеек.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела подтверждается наличие ЗАО "Регион Молоко" задолженности по заключенным договорам поручительства с ОАО "Росагролизинг" в сумме основного долга 24 970 491 рубль 00 копеек.

05 июля 2007 г. между ЗАО "Аккор-лизинг" и ОАО "Росагролизинг" был заключен договор купли-продажи племенной продукции N 2007/РНП-223 в соответствии с условиями которого ОАО "Росагролизинг" (продавец) принял на себя обязательство передать ЗАО "Аккор-лизинг" (покупатель) в собственность товар, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях договора. Общая стоимость товара, согласно Приложения N 2 к договору составила 58 319 000 рублей 00 копеек.

Согласно дополнительного соглашения N 5 от 24 декабря 2007 г. к договору купли-продажи племенной продукции N 2007/РНП-223 от 05 июля 2007 г. увеличилось количество товара, а также его стоимость. Общая стоимость товара по договору составила 74 120 473 рубля 00 копеек.

По актам приема-передачи племенной продукции (товара) к договору купли-продажи племенной продукции от 05 июля 2007 г.N 2007/РНП-223 от 10 декабря 2007 г., 17 декабря 2007 г., 24 декабря 2007 г. покупателю передан товар на сумму (нетели голштинской породы) на сумму 74 120 473 рубля 00 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателя по договору купли-продажи племенной продукции N 2007/РНП-223 от 05 июля 2007 г., содержащего условие о продаже товара в рассрочку, между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" заключены договоры залога племенных животных N 2007/ЗРПН-223/1П от 10 декабря 2007 г. залоговой стоимостью предмета залога 23 281 020 рублей 00 копеек; N 2007/ЗРПН-223/2П от 17 декабря 2007 г., залоговой стоимостью предмета залога 25 107 959 рублей 00 копеек; N 2007/ЗРПН-223/3П от 24 декабря 2007 г., залоговой стоимостью предмета залога 25 731 503 рубля 00 копеек.

На момент предъявления требования задолженность ЗАО "Регион-Молоко" по договору составляет 78 324 434 рубля 99 копеек, в том числе основной долг в сумме 65 655 891 рубль 20 копеек, неустойка в сумме 12 668 543 рубля 79 копеек.

22 декабря 2008 г. между ЗАО "Аккор-лизинг" и ОАО "Росагролизинг" был заключен договор купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-533 в соответствии с условиями которого ОАО "Росагролизинг" (продавец) принял на себя обязательство передать ЗАО "Аккор-лизинг" (покупатель) в собственность товар, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях договора. Общая стоимость товара, согласно Приложения N 2 к договору составила 8 529 464 рубля 00 копеек.

Согласно дополнительного соглашения N 1 от 28 января 2009 г. к договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-533 от 22 декабря 2008 г. стоимость товара по договору составила 8 794 058 рублей 00 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателя по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-533 от 22 декабря 2008 г., содержащего условие о продаже товара в рассрочку, между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" заключен договор залога племенных животных N 2009/ЗРГП-533/1П от 28 января 2009 г. залоговой стоимостью предмета залога 8 794 058 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. по делу N А40-102012/14 на принадлежащее ЗАО "Регион-Молоко" на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2009/ЗРГП-533 обращено взыскание с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 8 794 058 рублей 00 копеек.

На момент предъявления требования задолженность по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-533 от 22 декабря 2008 г., составляет 8 295 323 рубля 33 копейки, в том числе основной долг в сумме 7 827 229 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 468 094 рубля 33 копейки.

27 августа 2008 г. между ЗАО "Аккор-лизинг" и ОАО "Росагролизинг" был заключен договор купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-500 в соответствии с условиями которого ОАО "Росагролизинг" (продавец) принял на себя обязательство передать ЗАО "Аккор-лизинг" (покупатель) в собственность товар, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях договора. Общая стоимость товара, согласно Приложения N 2 к договору составила 53 615 400 рублей 00 копеек.

Согласно дополнительного соглашения N 1 от 17 января 2009 г. к договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-500 от 27 августа 2008 г. стоимость товара по договору составила 51 821 599 рублей 00 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателя по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-500 от 27 августа 2008 г., содержащего условие о продаже товара в рассрочку, между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" заключен договор залога племенных животных N 2009/ЗРГП-500 от 17 января 2009 г. залоговой стоимостью предмета залога 51 821 599 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2014 г. по делу N А40-102014/14 на принадлежащее ЗАО "Регион-Молоко" на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2009/ЗРГП-500 обращено взыскание с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 51 821 599 рублей 00 копеек.

На момент предъявления требования задолженность по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-500 от 27 августа 2008 г., составляет 49 530 972 рубля 10 копеек, в том числе основной долг в сумме 47 300 157 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 2 230 815 рубля 10 копеек.

31 января 2008 г. между ЗАО "Аккор-лизинг" и ОАО "Росагролизинг" был заключен договор купли-продажи племенной продукции N 2008/РНП-335/1 в соответствии с условиями которого ОАО "Росагролизинг" (продавец) принял на себя обязательство передать ЗАО "Аккор-лизинг" (покупатель) в собственность товар, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях договора. Общая стоимость товара, согласно Приложения N 2 к договору составила 25 854 660 рублей 00 копеек.

Согласно дополнительного соглашения N 1 от 04 апреля 2008 г. к договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-335/1 от 31 января 2008 г. стоимость товара по договору составила 25 607 561 рубль 00 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателя по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-335/1 от 31 января 2008 г., содержащего условие о продаже товара в рассрочку, между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Регион-Молоко" заключен договор залога племенных животных N 2008/ЗРГП-335/1 от 04 апреля 2008 г. залоговой стоимостью предмета залога 25 607 561 рубль 00 копеек.

На момент предъявления требования задолженность по договору купли-продажи племенной продукции N 2008/РГП-335/1 от 31 января 2008 г., составляет 24 842 332 рубля 05 копеек, в том числе основной долг в сумме 22 477 664 рубля 00 копеек, неустойка в сумме 2 364 668 рублей 05 копеек.

В соответствии с положениями ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 вышеуказанной статьи в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статье 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускается.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств достоверно подтверждается наличие задолженности ЗАО "Регион-Молоко" в совокупности в сумме основной долга 168 231 432 руб. 20 коп.

В своем заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Росагролизинг" просило включить требования как обеспеченные залогом имущества должника.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении в указанной части требований, обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве, а именно, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Из разъяснений содержащихся в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее по тексту - Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58) следует, что суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58, при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

В п. 3 ст. 334 ГК РФ указано на то, что если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии с п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

На основании п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в частности, в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 ГК РФ.

Материалами дела (Актом проверки (осмотра) наличия и состояния предмета залога (животных) от 01 апреля 2015 г.) подтверждается отсутствие предмета залога.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования ОАО "РосАгроЛизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника судом первой инстанции отказано правомерно.

ОАО "РосАгроЛизинг" также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неустойки в совокупности составляющей 12 158 698 руб. 60 коп., в том числе подтвержденной решениями Арбитражного суда Пензенской области.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом доказательств имеющихся в материалах дела суд первой инстанции обосновано удовлетворил требования о включении в реестр требований кредиторов неустойки.

Довод апелляционной жалобы о том, что при отсутствии предмета залога отсутствуют правовые основания для включения требований ОАО "РосАгроЛизинг" в размере 168 231 435 руб. 20 коп. в третью очередь реестр требований кредиторов, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий положениям Закона о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы, всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2015 года об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредитора в рамках дела N А49-10875/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2015 года об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредитора в рамках дела N А49-10875/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова