Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 13АП-23211/15
г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2015 г. |
Дело N А26-3020/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фирма "Акант-Сервис"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2015 по делу N А26-3020/2015, принятое
по иску Администрации Петрозаводского городского округа
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "АКАНТ-СЕРВИС"
о взыскании 697738 руб. 78 коп.,
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 09.08.2015 по делу N А26-3020/2015.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23211/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 2 листах, конверт, акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3020/2015
Истец: Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчик: ООО "Фирма "Акант-Сервис"
Третье лицо: ООО "Фирма "АКАНТ-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1741/16
08.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23917/15
25.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23211/15
09.08.2015 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3020/15