Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 09АП-59997/16

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

13 декабря 2016 г.

Дело N А40-124255/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "Кавказские Игры" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года

по делу N А40-124255/13, принятое судьей А.В. Мищенко,

по иску Некоммерческого партнерства содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "Кавказские Игры"

(ОГРН: 1087799028327; 117028, Москва, ул. Кировоградская, д. 9, к. 1, оф. 204А)

к 1) Министерству спорта Российской Федерации (ОГРН: 1127746520824, 105064, Москва, ул. Казакова, д. 18) 2) Министерству культуры Российской Федерации

(ОГРН: 1087746878295; 109074, Москва, Китайгородский проезд, 7, стр. 2)

о взыскании 15 000 000 рублей компенсации

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: 1) Ануфриев А.В. (доверенность от 20.10.2016)

2) Демидова Е.А. (доверенность от 20.06.2016)

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "Кавказские Игры" (далее - партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству спорта Российской Федерации (далее - Минспорта России) о запрете использовать словесное обозначение "Кавказские игры", а также изображение, тождественное или сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 442485, при организации спортивных и культурно- просветительных мероприятий и взыскании 15 000 000 рублей компенсации (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В порядке, предусмотренном статьей 46 АПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство культуры Российской Федерации (далее - Минкультуры РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 решение суда отменено, принят новый судебный акт, которым ответчикам запрещено использовать словесное обозначение "КАВКАЗСКИЕ ИГРЫ", а также изображение, тождественное или сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком со словесным элементом "КАВКАЗСКИЕ ИГРЫ" по свидетельству Российской Федерации N 442485. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 исковые требования Некоммерческого партнерства содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "Кавказские Игры" удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 решение суда от 13.04.2016 оставлено в силе.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 решение суда от 13.04.2016 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 оставлено в силе.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015, постановление Девятого арбитражного суда от 27.08.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 отменены. В удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "Кавказские игры" отказано.

Министерство культуры РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015.

Определением суда от 18.11.2016 удовлетворено заявление Министерства культуры РФ о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-124255/13.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.12.2016.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.

Истец представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направил, извещен надлежащим образом.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Заявленные по делу требования мотивированы тем, на основании вступившего в законную силу решения суда от 13.04.2015 выдан исполнительный лист серии ФС N 004427961 от 21.09.2015 на сумму 505 267 рублей, платежными поручениями N 508803 от 07.12.2015, N535227 от 17.12.2015 Министерство культуры РФ исполнило решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015.

Истец ссылался на направление надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2016, вследствие чего, по мнению истца, поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-124255/13 является преждевременным и необоснованным.

Однако, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 истцу отказано в передаче надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2016 N 305-ЭС15-2802, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалоб Министерства спорта Российской Федерации и Министерства культуры Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 по делу N А40-124255/2013, для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы имелось вступившее в законную силу определение Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года по делу N А40-124255/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын