Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 02АП-8680/15

г.Киров

29 сентября 2015 г.

А82-19035/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015 по делу N А82-19035/2014 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче требований из дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Диаманд" (ИНН 7606092115, ОГРН 1137606003006)

к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284), Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467)

третьи лица: департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Федеральное агентство по недропользованию, ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, Правительство Ярославской области;

о понуждении Министерства обороны Российской Федерации заключить с истцом договор о предоставлении истцу во временное пользование и владение часть земельного участка, на котором расположено месторождение песчано-гравийного материала Вепревая Пустынь, а именно: лесной участок Голубевского военного участкового лесничества Гороховецкого лесничества ориентировочной площадью 65 га, расположенного на землях Министерства обороны Российской Федерации и имеющего координаты: квартал 44 часть выдела 12, часть выдела 14, часть выдела 18, часть выдела 19, часть выдела 21, выделы 24, 25, часть выдела 26, часть выдела 27, выделы 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, квартал 45 часть выдела 3, часть выдела 8, часть выдела 9, часть выдела 13, часть выдела 22;

об обязании ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании земельными участками, на которых расположен предоставленный истцу участок недр месторождения песчано-гравийного материала Вепревая Пустынь, а именно: лесным участком Петровского участкового лесничества площадью 55,1 га с учетной записью 23-А82-19035/2014 22014-05 от 08.05.2014, предоставленным истцу на основании договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, N 23 от 08.05.2014 и лесным участком Голубевского военного участкового лесничества Гороховецкого лесничества ориентировочной площадью 65 га, расположенным на землях Министерства обороны Российской Федерации и имеющим координаты: квартал 44 часть выдела 12, часть выдела 14, часть выдела 18, часть выдела 19, часть выдела 21, выделы 24, 25, часть выдела 26, часть выдела 27, выделы 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, квартал 45 часть выдела 3, часть выдела 8, часть выдела 9, часть выдела 13, часть выдела 22, в том числе в проведении мероприятий, связанных с разработкой и добычей недр в соответствие с выданной истцу лицензией;

об установлении сервитута в отношении части земельного участка, находящегося в бессрочном пользовании ФГКУ "Центральное ТУИО МО РФ" и расположенного по адресу: Ярославская область, Ростовский район, Любилковский сельский округ (кадастровый номер 76:13:041001:1), в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте территории),

установил:

Министерство обороны Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.09.2015 N б/н на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015 направлена Министерством обороны Российской Федерации непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации от 21.09.2015 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак