Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 11АП-12875/15 (ключевые темы: продление срока - артист - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 11АП-12875/15

г. Самара

28 сентября 2015 г.

Дело N А55-9861/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Коммуникации" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2015 года по делу N А55-9861/2015 (судья Колодина Т.И.) по иску акционерного общества "Сызранская городская электросеть" (ОГРН 1146325003197, ИНН 6325064706) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Коммуникации" (ОГРН 1136319001950, ИНН 6319169115) о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 25 сентября 2015 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 03.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 11), и получено заявителем, что подтверждено почтовым конвертом с уведомлением N 443123 89 19189 2.

24.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Коммуникации" электронно заявило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с недостатком финансовых средств для оплаты государственной пошлины.

Между тем, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения документально не подтверждены, поэтому данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Коммуникации" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Коммуникации" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2015 года по делу N А55-9861/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.А. Кузнецов