Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 08АП-11635/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
28 сентября 2015 г. |
Дело N А75-7029/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-11635/2015) общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" и публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2015 года в рамках дела N А75-7029/2015 (судья Зуева И.В.), по иску закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. средствами пенсионных накоплений Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД", Д.У. средствами пенсионных резервов Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД" (ОГРН 1027739145060, ИНН 7710199697, место нахождения: 127006, г. Москва, Старопименовский пер., д. 18, офис 2) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" (ОГРН 1048600000921, ИНН 8601022250, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт), публичному акционерному обществу "Авиакомпания "ЮТэйр" (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, территория Аэропорт) о взыскании 177 903 968 рублей 31 копейки, третьи лица - акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД", общество с ограниченной ответственностью "Брокерская компания "РЕГИОН",
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2015 года заявление закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. средствами пенсионных накоплений Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД", Д.У. средствами пенсионных резервов Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД" об обеспечении иска удовлетворено.
Наложен арест на денежные средства Эмитента - общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс", находящиеся на банковских счетах, в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в пределах заявленных требований к Эмитенту в размере 177 903 968 рублей 31 копейки, в случае недостаточности денежных средств на счетах Эмитента - наложить арест на имеющееся у общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" имущество.
Наложен арест на денежные средства Поручителя - публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр", находящиеся на банковских счетах, в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в пределах заявленных требований к Поручителю в размере 168 000 000 рублей, в случае недостаточности денежных средств на счетах Поручителя - наложить арест на имеющееся у публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" имущество.
Возражая против принятого судебного акта, общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" и публичное акционерное общество "Авиакомпания "ЮТэйр" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2015 года в рамках дела N А75-7029/2015.
25 сентября 2015 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчиков Шейерман Л.В., с приложением копий доверенностей N Д-528/15 от 20 мая 2015 года и N 37с-196/15 от 22 мая 2015 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" и публичным акционерным обществом "Авиакомпания "ЮТэйр" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" и публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Финанс" и публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7029/2015
Истец: ., ЗАО "ПАЛЛАДА ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Ответчик: ., ОАО "АВИАКОМПАНИЯ "ЮТЭЙР", ООО "ЮТЭЙР-ФИНАНС"
Третье лицо: ЗАО "Негосударственный пенсионный фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД", ООО "Брокерская компания "РЕГИОН", Десятый арбитражный апелляционнный суд
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11586/15
28.09.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11635/15
15.09.2015 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7029/15
09.09.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11258/15