Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 03АП-4982/15

г. Красноярск

29 сентября 2015 г.

Дело N А69-77/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 14 июля 2015 года по делу N А69-77/2015, принятое судьёй Санчат Э.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 июля 2015 года государственное унитарное предприятие Республики Тыва "Кондитерская фабрика" (ОГРН 1021700514637, ИНН 1701032115) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Кондитерская фабрика" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Суслин Григорий Иванович.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 28 сентября 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25 сентября 2015 года. Судебный акт получен заявителем 03.09.2015, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000086925835.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Магда