Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 02АП-8006/15 (ключевые темы: отсрочка - рассрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 02АП-8006/15

г.Киров

29 сентября 2015 г.

А29-3263/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техресурс"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2015 по делу N А29-3263/2015, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-складской комплекс Гринвич" (ИНН: 1101069762 ОГРН 1081101009076)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техресурс" (ИНН: 1101092610 ОГРН 1121101003308),

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техресурс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.08.2015 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 23.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 08.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова