Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 02АП-7618/15
г. Киров |
|
28 сентября 2015 г. |
Дело N А31-11335/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,
при участии представителя налогового органа:
Смирновой Н.В. по доверенности от 25.09.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галичский молочный комбинат"
на Решение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2015 по делу N А31-11335/2014, принятое судом в составе судьи Смирновой Т.Н.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галичский молочный комбинат"
(ИНН: 4403005496, ОГРН: 1094433000683)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области
(ИНН: 4403003548, ОГРН: 1044434563128)
о признании недействительным решения,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Мамаева Любовь Ивановна,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Галичский молочный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Костромской области (далее - Инспекция) от 20.06.2014 N 08-10/13.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Галичский молочный комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2015 по делу N А31-11335/2014 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить Смирнову Павлу Николаевичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.08.2015.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-11335/2014
Истец: ООО "Галичский молочный комбинат"
Ответчик: МИФНС России N 2 по Костромской области
Третье лицо: ИП Мамаева Л. И., Ип Мамаева Л.и. Л.и., Межрайонная ИФНС России N 2 по Костромской области