Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2007 г. N 01АП-900/07

г. Владимир

5 июля 2007 г.

Дело N А43-34719/2006-28-701

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Пименовой Т.А., Зарудаевой Л.Н. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2007 по делу N А43-34719/2006-28-701, принятое судьей Цыгановой Т.И.,

установил, что определением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии пунктом 2 части 2, частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителям было предложено в срок до 04.07.2007 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: указать лиц, участвующих в деле; представить доказательства направления копии апелляционной жалобы ответчику: ООО "Нижегородский Дом Услуг".

Указанные в определении суда нарушения заявителями апелляционной жалобы в установленный срок не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Пименовой Т.А., Зарудаевой Л.Н. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.05.2007 по делу N А43-34719/2006-28-701 с приложением возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

М.В. Соловьева