Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 17АП-11856/15
г. Пермь |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А60-22597/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцова В.Г.,
судей Борзенковой И.В., Васильевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабалиной А.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца общества с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 июля 2015 года
по делу N А60-22597/2015,
принятое судьей Ефимовым Д.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг" (ИНН 7715711069, ОГРН 1087746899107)
к открытому акционерному обществу "Центральный универмаг (Пассаж)" (ИНН 6600000010, ОГРН 1026605225514)
о взыскании 22954,95 долларов США,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Центральный универмаг (Пассаж)" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 22954,95 долларов США в рублях РФ по курсу Банка России на день платежа, но не менее чем 32 рубля за 1 доллар США.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке апелляционного производства.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 апелляционная жалоба истца принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22.09.2015.
25.08.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик против удовлетворения ходатайства истца не возражает.
От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года по делу N А60-22597/2015.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года по делу N А60-22597/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Адамас - Ювелирторг" (ИНН 7715711069, ОГРН 1087746899107) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.07.2015 N 53781.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.Г.Голубцов |
Судьи |
И.В.Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-22597/2015
Истец: ООО "АДАМАС-ЮВЕЛИРТОРГ"
Ответчик: ОАО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УНИВЕРМАГ(ПАССАЖ)"