г. Москва |
|
1 октября 2015 г. |
Дело N А40-136718/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 01.10.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "АВОИР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-136718/14, принятое судьей Т.А. Аландаренко, о признании ЗАО "АВОИР" (ОГРН 1117014001169) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства
в судебное заседание явились:
от ООО "Инерт-Строй" - Жбанков А.М. по дов. от 10.04.2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 ЗАО "АВОИР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ЗАО "АВОИР".
С определением суда не согласен должник, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, прекратить производство по делу.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебное заседание представитель должника не явился. Представитель ООО "Инерт-Строй" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы,
Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.
Выслушав стороны, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, дело о банкротстве в отношении должника возбуждено на основании задолженности ЗАО "АВОИР" перед ООО "Восточная водяная компания" в размере 3 533 343, 92 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2013 по делу N А67-7417/2012 (т. 1, л.д. 27-36).
Должник указывает, что на момент введения в отношении него процедуры наблюдения у него имелось встречное требование к ООО "Восточная водяная компания" в размере 3 650 000 руб., возникшее на основании договора уступки прав требования от 25.07.2014 о частичной уступке права требования, в связи с чем взаимные требования подлежат зачету и у ООО "Восточная водяная компания" перед ЗАО "АВОИР" остается задолженность в размере 116 656, 08 руб. (3 650 000 руб. - 3 533 343, 92 руб.). В подтверждение суммы задолженности должник ссылается на решение Арбитражного суда Томской области от 25.07.2014 по делу N А67-1139/2014, которым с ООО "Восточная водяная компания" в пользу ООО "ФОГ" взысканы убытка в размере 5 000 000 руб.
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод должника.
Как обоснованно указал в принятом решении суда первой инстанции, в соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Кроме того, ЗАО "АВОИР" в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2015 по делу N А67-1139/2014, которым указанное решение суда отменено.
Таким образом, в настоящее время не имеется оснований считать, что должник имеет право требования к ООО "Восточная водяная компания" в сумме 3 650 000 руб. Доводы должника об отсутствии у ООО "Восточная водяная компания" права требования, передаче ООО "Инерт-Строй" несуществующего требования, несостоятельны.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании суд первой инстанции заслушал отчет о своей деятельности, исследовал представленный им анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве, на основании чего пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеются признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства, имущество у должника отсутствует; реестр требований кредиторов сформирован, при этом в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 3 541 852, 92 руб.
На состоявшемся 19.06.2015 первом собрании кредиторов ЗАО "АВОИР" большинством голосов (99,8 %) от числа кредиторов, имеющих право голоса, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-136718/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "АВОИР" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-136718/2014
Должник: ЗАО "АВОИР", ЗАО АВОИР
Кредитор: Ип Романцова Татьяна Владимировна, Ип Федосеева Ольга Геннадьевна, ООО "Инерт-Строй", ООО "Интер-Строй", ООО Восточная водяная компания, ФНС России в лице ИФНС N 24 по г. Москве
Третье лицо: Ермоленко Наталья Владимировна, ЗАО "Универсал Сибири", НП СРО СЦЭАУ, ООО "Инерт-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55568/17
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6903/16
04.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6903/16
16.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61588/15
16.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61319/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136718/14
01.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39351/15
15.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136718/14
17.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-136718/14