г. Москва |
|
02 октября 2015 г. |
Дело N А40-45500/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Якутова Э.В.,
судей: |
Бекетовой И.В., Свиридова В.А., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ИП Труфанов В.Ф.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2015 по делу N А40-45500/15 судьи Кузина М.М. (149-358)
по заявлению ИП Труфанов В.Ф. (141007, Московская обл., г.Мытищи, ул.Попова, д.3, кв.44)
к Московской таможне
третье лицо: Московская областная таможня
о признании недействительным решения,
при участии:
от заявителя: |
Шубин Д.А. по дов. от 27.02.2015, Злобин В.А. по дов. от 27.02.2015; |
от ответчика: |
Балагурова М.И. по дов. от 18.09.2015, Монахова О.С. по дов. от 15.12.2014; |
от третьего лица: |
Волкова Е.И. по дов. от 13.01.2015; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2015 ИП Труфанову В.Ф. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решений Московской областной таможни от 16.02.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары:
N 10130130/140312/0005085, N 10130130/100412/0007360, N 10130130/200412/0008130, N 10130130/200412/0008132, N 10130130/200412/0008134, N 10130130/200612/0012478, N 10130130/180712/0014418, N 10130130/300712/0015266, N 10130130/300812/0017326, N 10130130/100912/0017925, N 10130130/130912/0018275, N 10130130/210912/0018814, N 10130130/081012/0019882, N 10130130/101012/00020083, N 10130130/101012/0020106, N 10130130/250313/0005063, N 10130130/110613/0010745.
Заявитель не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.
Представитель третьего лица в судебном заседании согласился с правовой позицией ответчика, поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 15.08.2011 между ИП Труфановым В.Ф. (Лицензиат) и АНО "Организационный комитет XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (Лицензиар) заключен возмездный лицензионный договор N MAR/11/08/15-1 (зарегистрирован ФИПС за N РД0091910).
В соответствии с договором Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, на весь срок действия Договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение право использования (простая неисключительная лицензия) на территории Российской Федерации (далее - РФ) Товарных знаков Лицензиара, указанных а п.п. 2.1 - 2.16 Приложения N 1 к Договору, в отношении указанных в Приложении N 1 к Договору классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) применительно к изготовлению, распространению, продаже и продвижению лицензионных продуктов (п.п. 2.1. Договора).
На условиях предусмотренных Договором, Лицензиар предоставляет Лицензиату за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение неисключительное право (лицензию) использования на территории РФ комбинаций изображений, указанных в п.п. 2.17 - 2.21 Приложения N 1 к Договору, согласно условиям Договора применительно к изготовлению, распространению, продаже и продвижению лицензионных продуктов (п.п. 2.2. Договора).
В течение срока действия Договора Лицензиат обязуется, в том числе:
изготавливать (или обеспечивать изготовление), рекламировать, распространять и продавать, ввозить, хранить и перевозить лицензионные продукты в соответствии с условиями Договора (п.п. 3.1.1. Договора)
* начать реализацию лицензионных продуктов в сроки, указанные в приложении N 1 к Договору, но не ранее указанных дат (п.п. 3.1.2. Договора);
* соблюдать все законы, постановления, подзаконные акты и стандарты безопасности, действующие на территории РФ, касающиеся изготовления, хранения, транспортировки, рекламы и продажи лицензионных продуктов (п.п. 3.1.10. Договора);
* по согласованию с Лицензиаром устанавливать минимальную рекомендованную розничную цену на лицензионные продукты (п.п. 3.1.16. Договора);
* отвечать и нести соответствующую ответственность за все действия и бездействия своих контрагентов, включая всех без исключения производителей, которые будут привлекаться Лицензиатом для исполнения его обязательств по Договору в том случае, если указанные действия повлекли неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Лицензиатом обязательств по Договору (п.п. 3.1.19. Договора);
* ежегодно, не позднее 01 октября каждого календарного года в течение срока действия Договора, предоставлять Лицензиару подробный план продаж по категориям лицензионных продуктов (составленный по форме, предварительно согласованной с Лицензиаром) на следующий календарный год и предварительный план продаж на последующие года. В случае изменения количественных показателей и ассортиментного перечня лицензионных продуктов в предстоящем квартале по сравнению с представленным Лицензиару на 01 октября планом продаж, Лицензиат обязуется представить исправленную версию плана продаж на предстоящий квартал не позднее первого рабочего дня первого месяца будущего квартала (п.п. 3.1.20. Договора);
* осуществлять своевременную оплату вознаграждения в соответствии с условиями Договора (п.п. 3.1.22. Договора);
* использовать Товарные знаки Лицензиара исключительно способами, указанными в Приложении N 1 к Договору, и соблюдать все ограничения на использование товарных знаков Лицензиара, установленные в Договоре (п.п. 3.1.23. Договора);
* ежеквартально предоставлять Лицензиару отчет об использовании Товарных знаков по Договору по форме в соответствии с приложением N 4 к Договору (п.п. 3.1.24. Договора);
В течение срока действия Договора Лицензиат не имеет право:
* без предварительного письменного согласия с Лицензиаром назначать контрагентов, иных агентов с целью производства лицензионных продуктов (п.п. 3.3.9. Договора);
* производить, рекламировать, продвигать на рынке, распространять или продавать или побуждать производить, рекламировать, продвигать на рынке, распространять или продавать подарки и продукцию (за исключением продукции, указанной в Приложении N 1 к Договору) с использованием Товарных знаков Лицензиара, в том числе поставлять их юридическим лицам или использовать в ходе рекламных мероприятий Лицензиата, без специальной договоренности с Лицензиаром и его письменного разрешения (п.п. 3.3.12. Договора);
* использовать Товарные знаки Лицензиара в ином виде, нежели как они были зарегистрированы; Лицензиат не вправе изменять Товарные знаки, за исключением комбинаций изображений, указанных в пунктах 2.17 - 2.21 Приложения N 1 к Договору, которые могут быть изменены исключительно в соответствии с руководством Лицензиара об использовании Образа игр и с предварительного одобрения Лицензиара (п.п. 3.3.18. Договора);
В течение срока действия Договора Лицензиат обязан:
* если производство Лицензионных продуктов осуществляется на основе соглашения, заключенного Лицензиатом с разрешения Лицензиара с третьей стороной контрагентом, принять меры к тому, чтобы указанная третья сторона контрагент:
а) подписала соглашение по форме, приведенной в Приложении N 5 к Договору, или по другой утвержденной Лицензиаром форме, накладывающее на данную третью сторону соответствующие обязательства в отношении производства лицензионных продуктов и обязательство соблюдать все применяемые процедуры контроля качества;
б) установила у себя и соблюдала все необходимые процедуры контроля качества, в том числе международные стандарты соблюдения прав человека на производстве и производственные стандарты;
в) снабжала все лицензионные продукты знаками защиты от подделок в порядке, аналогичном указанном в п.п. 3.1.5 Договора (п.п. 3.4.1. Договора);
* в соответствии с требованиями Лицензиара принять меры к тому, чтобы при необходимости, по усмотрению Лицензиара, каждый вид лицензионных продуктов снабжался биркой, наклейкой или другой этикеткой, наносимой на изделие и содержащей заявления, предупреждения или сведения, которые считает необходимым разместить Лицензиар (п.п. 3.4.2. Договора);
* содействовать Лицензиару и назначаемым Лицензиаром третьим сторонам в обеспечении максимально возможной защиты лицензионных продуктов от подделок, в том числе выполнять обоснованные указания Лицензиара в отношении использования технологий и устройств защиты от подделок в составе лицензионных продуктов и их упаковки. При этом Лицензиар обязуется своевременно информировать Лицензиата о таких средствах защиты (п.п. 3.4.3. Договора);
* не предоставлять право использования Товарных знаков Лицензиара никаким третьим лицам (п.п. 3.4.4. Договора).
Лицензиат имеет право использовать Товарные знаки Лицензиара, указанные в п. 2 Приложения N 1 к Договору, в отношении указанных в п. 2 Приложения N 1 к Договору товаров исключительно следующими способами:
а) путем размещения Товарных знаков на лицензионных продуктах (в том числе на этикетках, упаковках лицензионных продуктов), которые производятся, вводятся и/или находятся в гражданском обороте на территории РФ (в том числе предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках), либо хранятся или перевозятся с целью дальнейшей продажи, либо ввозятся на территорию РФ с целью продажи;
б) путем размещения на рекламных материалах, относящихся исключительно к лицензионным продуктам.
Любое конкретное использование Товарных знаков Лицензиара требует отдельного предварительного письменного согласования с Лицензиаром (п. 3 Приложения N 1 к Договору).
В период действия Договора Лицензиат соглашается выплачивать Лицензиару лицензионное вознаграждение, исчисляемое в соответствии с Приложением N 2 к Договору (п.п. 7.1. Договора).
В период действия Договора Лицензиат обязан ежеквартально представлять лицензиару соответствующие отчеты согласно пункту 7.4. Договора (п.п. 7.2. Договора).
Согласно Приложению N 2 к Договору:
В период действия Договора Лицензиат обязуется уплатить Лицензиару лицензионное вознаграждение, состоящее из фиксированной и процентной частей.
Сумма фиксированной части лицензионного вознаграждения за весь срок действия Договора составляет 800 000,00 долларов США.
Ежемесячно, не позднее 5-ого числа месяца, следующего за отчетным, Лицензиар составляет и направляет Лицензиату в 2 экземплярах акт на фиксированную часть лицензионного вознаграждения по форме, указанной в Приложении N 7 к Договору. Лицензиат обязан не позднее 5 банковских дней с момента получения акта, подписать акт в 2 экземплярах и предоставить его Лицензиару / либо в указанный срок предоставить мотивированные возражения по содержанию акта. При составлении ежемесячных актов на фиксированную часть лицензионного вознаграждения стороны договорились руководствоваться принципом равномерности признания доходов и расходов и определять ежемесячную стоимость предоставленных прав пропорционально (равными долями) количеству календарных дней в течение всего срока действия Договора.
Процентная часть Лицензионного вознаграждения составляет 10 от объема реализации лицензионных продуктов по фактическим отпускным ценам Лицензиата с использование Товарных знаков Лицензиара (с учетом НДС), превышающего сумму 8 000 000,00 долларов США (вне зависимости от фактического использования или неиспользования Лицензиатом каких-либо из Товарных знаков Лицензиара), данная сумма включает в себя общий объем реализации лицензионных продуктов по фактическим отпускным ценам Лицензиатом.
Лицензиат обязуется ежеквартально не позднее 10-ого числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Лицензиару отчет по форме согласно Приложению N 4 к Договору о продажах за предыдущий отчетный квартал.
Лицензиар в течение 10 банковских дней с момента его получения от Лицензиата рассматривает отчет и утверждает его, либо направляет Лицензиату мотивированный отказ от его утверждения. На сумму утвержденной в отчете процентной части лицензионного вознаграждения Лицензиар составляет акт по форме в Приложении N 8. Лицензиар обязан направить акт для подписания Лицензиату не позднее 10 банковских дней с момента утверждения отчета, Лицензиат обязан не позднее 5 банковских дней с момента получения акта, подписать акт в 2 экземплярах и предоставить его Лицензиару / либо в указанный срок предоставить мотивированные возражения по содержанию акта.
Оплата фиксированной части лицензионного вознаграждения производится Лицензиатом один раз в 6 месяцев, в рублях, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, при этом окончательная оплата всей суммы фиксированной части вознаграждения должна быть осуществлена не позднее 24.05.2013.
Оплата процентной части лицензионного вознаграждения осуществляется Лицензиатом ежеквартально в рублях, не позднее 25 числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, в соответствии с данными утвержденного Лицензиаром отчета за соответствующий расчетный период.
В период с 01.02.2011 по 22.01.2014 ИП Труфановым В.Ф. ввезены товары, маркированные Товарными знаками, по ДТ:
N 10130130/140312/0005085, N 10130130/100412/0007360, N 10130130/200412/0008130, N 10130130/200412/0008132, N 10130130/200412/0008134, N 10130130/200612/0012478, N 10130130/180712/0014418, N 10130130/300712/0015266, N 10130130/300812/0017326, N 10130130/100912/0017925, N 10130130/130912/0018275, N 10130130/210912/0018814, N 10130130/081012/0019882, N 10130130/101012/00020083, N 10130130/101012/0020106, N 10130130/250313/0005063, N 10130130/110613/0010745.
Таможенная стоимость ввезенных товаров определена по цене сделки с ввозимыми товарами.
По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 16.02.2015 N 10129000/400/160215/А0011, согласно которым в нарушение п/п 7 п.1 ст.5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), заявителем в структуру таможенной стоимости товаров к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, не были включены лицензионные платежи.
На основании Акта проверки 16.02.2015 Московской областной таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары:
N 10130130/140312/0005085, N 10130130/100412/0007360, N 10130130/200412/0008130, N 10130130/200412/0008132, N 10130130/200412/0008134, N 10130130/200612/0012478, N 10130130/180712/0014418, N 10130130/300712/0015266, N 10130130/300812/0017326, N 10130130/100912/0017925, N 10130130/130912/0018275, N 10130130/210912/0018814, N 10130130/081012/0019882, N 10130130/101012/00020083, N 10130130/101012/0020106, N 10130130/250313/0005063, N 10130130/110613/0010745.
В соответствии с указанными решениями таможенная стоимость товаров скорректирована на 5 227 435,61 рублей.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые решения соответствуют действующему таможенному законодательству и не нарушают прав заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности.
При этом, суд правомерно указал на то, что Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 N 283 "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" утверждены Правила применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) (далее - Правила).
Правила используются при применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), установленного статьей 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.
Согласно п.3 раздела I Правил таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза (далее - таможенная территория Таможенного союза), в соответствии с п.1 ст.4 Соглашения является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со ст.5 Соглашения, при выполнении условий, предусмотренных п.1 ст. 4 Соглашения.
Согласно п/п 3.1. раздела I Правил при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами в значении, установленном п.1 ст.4 Соглашения, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензируемых договоров и другие.
Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров согласно ст.5 Соглашения (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).
Раздел 1.1 Правил разъясняет понятие "Цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары".
Так в соответствии с п/п 5.1. ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платеж может быть произведен не только посредством перевода денежных средств, но и путем расчетов по аккредитиву или расчетов с использованием финансовых инструментов (акция, облигация, чек, простой или переводной вексель, ордер, варрант, сертификат и др.). При заключении сделок взаимосвязанными лицами расчеты между продавцом и покупателем могут осуществляться без фактического перечисления денежных средств и отражаться только в бухгалтерских документах
Указанные платежи могут осуществляться не только прямо, то есть непосредственно продавцу, но и косвенно, то есть третьему лицу в пользу продавца, например, путем погашения полностью или частично задолженности продавца для выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.
Раздел III Правил определяет, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе: лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.
Таким образом, есть понятие "Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, т.е. общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца" и есть понятие "Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары".
Кроме того, факт уплаты лицензионных платежей правообладателю, который является резидентом в стране импорта, не противоречит условиям п/п 7 п.1 ст.5 Соглашения, т.к. в данном подпункте четко указаны условия, при которых лицензионные платежи включаются в таможенную стоимость товаров, ввозимых на Таможенную территорию Таможенного союза, и указанная статья не устанавливает условия относительно местонахождения правообладателя или места, где уплачиваются лицензионные платежи.
Исходя из этого, суд обоснованно посчитал, что лицензионный договор N MAR/11/08/15-1 по существу является внешнеэкономической сделкой, где есть Лицензиат (резидент), Лицензиар (резидент) и производитель лицензионной продукции (нерезидент) по заказу Лицензиата с согласия Лицензиара.
Исследуя материалы дела, суд первой инстанции правильно установил, что согласно представленным в таможенный орган сведениям общая сумма лицензионных платежей, подлежащих включению в таможенную стоимость товаров, маркированных Товарными знаками, ввезенных на территорию Таможенного союза за период с 01.02.2011 по 22.01.2014 составляет 409 000,00 долларов США.
Также обоснованно суд обратил внимание на то, что при таможенном декларировании товаров, маркированных Товарными знаками, индивидуальным предпринимателем были представлены гарантийные письма, согласно которым он обязуется в случае необходимости включить лицензионное вознаграждение (платежи) согласно Договору от 15.08.2011 N MAR/11/08/15-1 в таможенную стоимость товара с олимпийской символикой, получаемого в следующей поставке.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2015 по делу N А40-45500/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Э.В. Якутов |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45500/2015
Истец: ИП Труфанов В. Ф., ИП Труфанов Вячеслав Федорович, Трифунов Вячеслав Федорович
Ответчик: Московская областная таможня, Московская таможня, Московская таможня ФТС РФ
Третье лицо: Мамонтовский таможенный пост Московской областной таможни