Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 09АП-35439/15

г. Москва

02 октября 2015 г.

Дело N А40-92043/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 02.10.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу Правительства г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22-26.06.2015 г. по делу N А40-92043/2014, принятое судьей Гречишкиным А.А.

по спору с участием:

заявитель ООО "Торгово-коммерческая фирма "Дом Мебели" (ОГРН 1027739043892, ИНН 7728003049, 119421, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 101),

заинтересованное лицо ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1) в лице Филиала по Москве,

третьи лица Правительство г. Москвы (ОГРН 1027739813507, 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13), ИФНС России N 28 по г. Москве,

о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости здания по основанию установления его рыночной стоимости,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Тартынская Н.Ю. по дов. от 29.09.2015 г.;

от остальных: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торгово-коммерческая фирма "Дом Мебели" предъявило требования к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о пересмотре результатов определения на основании Постановления Правительства Москвы от 29.11.2013 г. N 772-ПП кадастровой стоимости находящегося у Заявителя в собственности здания с кадастровым N 77:06:0003013:1125 общей площадью 8 293,8кв.м. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 101, по основанию установления на 01.01.2013 г. его рыночной стоимости в размере 662 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.06.2015 г., изготовленным в полном объеме 26.06.2015 г (т. 4 л.д. 115-116), требования удовлетворены.

На состоявшееся Решение Правительством г. Москвы подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 119-124).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "Торгово-коммерческая фирма "Дом Мебели" по требованиям и доводам жалобы возражал; остальные неявившиеся участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, посредством размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 4 л.д. 141).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что ООО "Торгово-коммерческая фирма "Дом Мебели" является собственником здания с кадастровым N 77:06:0003013:1125 общей площадью 8 293,8кв.м. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 101.

Постановлением Правительства Москвы от 29.11.2013 г. N 772-ПП утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства, подлежащие применению с 01.01.2014 г., в силу которых кадастровая стоимость здания Истца составляет 1 440 374 127,56 руб.

Заявитель полагает, что кадастровая стоимость объекта превышает его рыночную стоимость.

По результатам проведенной по делу судебной экспертизы представлено заключение о том, что рыночная стоимость здания составляет на 01.01.2013 г. 662 000 000 руб.

Заявитель уточнил требования соответственно выводам судебной оценочной экспертизы.

Апеллянт ссылался на наличие в указанном экспертном заключении недостатков.

Однако позиция суда кассационной инстанции по аналогичным делам (дела N N А40-44517/2014, А40-148757/2013, А40-44520/14, А40-73163/14, А40-62188/2014, А40-81959/2013, А40-172229/2013, А40-183041/2013, А40-78542/2013) состоит в том, что вывод суда о недостоверности отчета об оценке, положенного в обоснование требований об изменении кадастровой стоимости, является недостаточным основанием для отказа в удовлетворении требований об изменении кадастровой стоимости по основанию установления ее рыночной стоимости, если такой вывод не подкреплен результатами судебной экспертизы; тогда как по настоящему делу ни одна из сторон о проведении повторной судебной экспертизы не заявляла; для назначения экспертизы по инициативе суда, т.е. за счет Федерального бюджета, отсутствуют установленные АПК РФ основания, учитывая характер спора.

Поскольку иных оснований, помимо вышеизложенных, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22-26.06.2015 г. по делу N А40-92043/2014 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова