Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 01АП-2868/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - дела о несостоятельности (банкротстве) - сроки - обжалование)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 01АП-2868/14

г. Владимир

05 октября 2015 г.

Дело N А11-4962/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Лоева Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 27.08.2015 по делу N А11-4962/2011, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2015 исчисляется с 28.07.2015 и истекает 10.08.2015.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Владимирской области на входящую корреспонденцию апелляционная жалоба на определение от 27.07.2015, десятидневный срок на обжалование которого истек 10.08.2015, подана Лоевым Романом Владимировичем в канцелярию суда 25.09.2015, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Лоеву Роману Владимировичу апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2868/14(2) от 30.09.2015) и приложенные к ней документы, всего на 2 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г.Малькова