Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-44730/15 (ключевые темы: выдача исполнительного листа - мировое соглашение - отзыв исполнительного листа - задолженность по договору - уточнение исковых требований)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-44730/15

г. Москва

30 сентября 2015 г.

Дело N А40-37240/2015

Судья Е.Н. Барановская (в порядке взаимозаменяемости),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Истворд Капитал"

по делу N А40-37240/2015

по иску Закрытого акционерного общества "Северная башня" (ОГРН 1027728007009, ИНН 7728267235)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Истворд Капитал" (ОГРН 50877460092968, ИНН 7729609259)

о взыскании задолженности по договору аренды

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Северная башня" (далее - ЗАО "Северная башня") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Истворд Капитал" (далее - ООО "Истворд Капитал") о взыскании основного долга по договорам аренды N 271-Д/2013, N 278-К/2013, N 336-Д/2014 в размере 2 421 956, 44 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и 3 563 722 руб. 98 коп.(с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2015 года по делу N А40-37240/2015 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Северная башня" и ООО "Истворд Капитал".

06.08.2015 ЗАО "Северная Башня" обратилось в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа по настоящему делу и 13.08.2015 представителю ЗАО "Северная башня" выдан исполнительный лист.

Впоследствии, ООО "Истворд Капитал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, поступившей в производство судьи Панкратовой Н.И., в которой просит отозвать выданный исполнительный лист по делу N А40-37240/2015, признать незаконным акт о выдаче исполнительного листа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Как следует из текста апелляционной жалобы, ответчиком обжалуется факт выдачи Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-37240/2015 исполнительного листа.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается арбитражным судом первой инстанции на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование действий суда по выдаче исполнительного листа в порядке апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, при этом статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отзыва исполнительного листа судом, выдавшим его, в том числе, и по заявлению лица, участвующего в деле.

Поскольку обжалование действий по выдаче исполнительного листа нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ООО "Истворд Капитал" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Истворд Капитал" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Барановская