г. Москва |
|
05 октября 2015 г. |
Дело N А41-8957/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакуровым И.И.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - Центрального банка Российской Федерации - извещен, представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" - извещен, представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Центрального банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2015 по делу N А41-8957/15, принятое судьей Афанасьевой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации (далее - Центральный банк) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - общество) к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2015 в удовлетворении требования отказано.
В апелляционной жалобе Центральный банк просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение им норм права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Общество внесено в Единый государственный реестр субъектов страхового дела за регистрационным N 0977, имеет лицензию от 07.12.2009 N С 0977 50, выданную Федеральной службой страхового надзора, на осуществление страхования.
Исходя из несоблюдения обществом установленного законом срока предоставления Василькову А.В. по его заявлению от 21.08.2014 копии акта о страховом случае Центральный Банк 09.02.2015 составил в отношении общества протокол N 70-15-Ю/0002/1020 об административном правонарушении и обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении требования о привлечении общества к административной ответственности, суд первой инстанции указал на отсутствие в действиях ООО "Росгосстрах" события вменяемого ему административного правонарушения.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в редакции, действовавшей на 21.08.2014, и пункту 70 действовавших на эту дату Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила ОСАГО), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно пункту 71 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).
В данном случае потерпевшее лицо обратилось к страховщику с заявлением, в котором просил рассмотреть заявление о страховой выплате, произвести страховую выплату в неоспариваемой части, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, 21.08.2014. В данном заявлении оно просило в случае полного или частичного отказа выдать письменное извещение с указанием причин отказа и копию акта о страховом случае.
Акт о страховом случае составлен 11.09.2014.
Решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения Василькову А.В. принято 12.09.2014, то есть в установленный законом тридцатидневный срок.
Акт о страховом случае направлен Василькову А.В. 19.09.2014.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях ООО общества события вменяемого ему правонарушения является правильным.
Из доводов Центрального Банка, материалов дела оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2015 по делу N А41-8957/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
Е.Н. Виткалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-8957/2015
Истец: Центральный банк Российской федерации в лице отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
Ответчик: ООО "Росгосстрах"
Третье лицо: ООО "Росгосстрах"