Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 17АП-13404/14

г. Пермь

07 октября 2015 г.

Дело N А60-16207/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Мартемьянова В.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуретдиновой О.Н.,

при участии:

от кредитора, ООО "Строительная компания "Евроинвест": Баталова Н.С., паспорт, доверенность от 01.07.2015,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Евроинвест", ООО "МетТехноСтрой", ООО "Технологии строительства"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2015 года об утверждении конкурсного управляющего должника,

вынесенное судьей И.В. Чураковым в рамках дела N А60-16207/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дельта-Групп" (ОГРН 1096670030841, ИНН 6670271381),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014 принято к производству заявление ООО "Дельта-Групп" о признании его несостоятельным, возбуждено производство по делу.

Решением арбитражного суда от 30.05.2014 в отношении ООО "Дельта-Групп" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Тихомиров Виталий Андреевич.

Публикация сообщения о введении конкурсного производства в отношении должника произведена в газете "Коммерсантъ" от 07.06.2014.

21 января 2015 года представлен протокол собрания кредиторов от 14.01.2015, в соответствии с которым был поставлен вопрос о заявлении в арбитражном суде ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей.

Заявители просили:

- рассмотреть вопрос об отстранении конкурсного управляющего Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей,

- рассмотреть в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича (590708902350, адрес 614000, г. Пермь, ул. Луначарского, 3/2 д., оф. 808), члена НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

11 февраля 2015 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Тихомирова Виталия Андреевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

В связи с заявленными возражениями относительно рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, суд счел возможным рассмотреть указанный вопрос совместно с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Тихомирова В.А. от исполнения своих обязанностей.

Определением от 04.03.2015 В.А. Тихомиров освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 05.03.2015.

Определением от 05.03.2015 вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника отложен, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении всех участников настоящего дела о времени и месте настоящего судебного заседания по вопросу об утверждении конкурсного управляющего. Направил запрос в НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о предоставлении сведений о соответствии кандидатуры Андросенко Алексея Владимировича требованиям Закона о банкротстве для целей всестороннего исследования вопроса об утверждении той или иной кандидатуры арбитражного управляющего с учетом проведенного 04.03.2015 собрания кредиторов по выбору конкурсным управляющим А.В. Кочетова.

04 марта 2015 года в суд в электронном виде поступили сведения НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о соответствии кандидатуры Кочетова А.В. требованиям Закона о банкротстве.

16 марта 2015 года в суд в электронном виде поступили сведения НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о соответствии кандидатуры Андросенко А.В. требованиям Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2015 года суд утвердил конкурсным управляющим ООО "Дельта-Групп" Кочетова Алексей Валентиновича, члена Некоммерческого партнерства "Объединения арбитражных управляющих "Авангард" с установлением ежемесячного вознаграждения за счет имущества должника в размере 30 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Строительная компания "Евроинвест", ООО "МетТехноСтрой", ООО "Технологии строительства" обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, утвердить конкурсным управляющим ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Объединения арбитражных управляющих "Авангард".

Заявители жалобы указывают на то, что суд при наличии двух непризнанных недействительными решений собраний кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего руководствовался последним протоколом собрания кредиторов от 04.03.2015 (протокол N 5); при вынесении определения суд не учел положения п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве. Ссылаются на то, что ходатайство о рассмотрении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко А.В. поступило в суд 06.02.2015; протокол N 3 собрания кредиторов от 14.01.2015, на котором было принято такое решение, поступил в суд 21.01.2015; решение по вопросу N 2 повестки дня о рассмотрении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко А.В. принято единогласно всеми кредиторами, присутствующими на собрании, собрание кредиторов согласно протоколу признано правомочным и в установленном законом порядке не оспорено.

Также апеллянты отмечают, что утверждая конкурсным управляющим ООО "Дельта-Групп" Кочетова Алексея Валентиновича, судом принято во внимание, что на собрании кредиторов 04.03.2015 выражена воля всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; вместе с тем, судом не учтено обстоятельство того, что на данном собрании кредиторов была выражена воля только одного кредитора ООО "ИнвестСервис", обладающего большинством голосов (81,466%), при наличии такого числа голосов мнение всех остальных кредиторов по определению могло не учитываться и в конечном итоге не учитывалось.

Принимая во внимание, что на собрании кредиторов от 04.03.2015 принято решение о кандидатуре арбитражного управляющего кредитором ООО "ИнвестСервис" обладающим большинством голосов (81,466%), требования которого на данный момент являются спорными, решение собрания кредиторов принятое 04.03.2015, принятое во внимание судом при рассмотрении настоящего спора, оспорено, а результаты рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Дельта-Групп" от 04.03.2015 в данном случае будут иметь существенное значение для правильного рассмотрения настоящего спора (ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 69 АПК РФ), суд апелляционной инстанции определением от 10.06.2015 приостановил производство по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу принятого по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Дельта-Групп" от 04.03.2015.

Протокольным определением от 08.09.2015 производство по апелляционной жалобе возобновлено, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Определением от 08.09.2015 (вынесено в составе Чепурченко О.Н., Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.) судебное заседание было отложено в порядке ст. 158 АПК РФ на 01.10.2015 в связи с невозможность рассмотрения спора в отсутствие материалов дела и апелляционного производства.

Определением от 01.10.2015 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Мармазовой С.И. на судью Нилогову Т.С.. После замены состава суда рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 01.10.2015 производство по рассмотрению апелляционной жалобы возобновлено. Представитель кредитора ООО "Строительная компания "Евроинвест" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение отменить, жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, основанием для утверждения судом первой инстанции конкурсным управляющим должника Кочетова А.В. явилось принятие на собрание кредиторов от 04.03.2015 соответствующего решения по выбору кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 127 Закон о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 указанного закона.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен ст. 45 Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2014 в удовлетворении требования ООО "ИнвестСервис" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 58 315 743 руб. отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А60-16207/2014 требование ООО "ИнвестСервис" в сумме 58 315 743 рубля основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утверждая конкурсным управляющим должника кандидатуру Кочетова А.В., члена НП "ОАУ Авандгард", выбранную на собрании кредиторов должника от 04.03.2015, суд первой инстанции исходи из того, что при наличии двух непризнанных недействительными решений собраний кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего руководствоваться надлежит последним.

При этом, судом было учтено, что при принятии решения 04.03.2015 в собрании принял участие конкурсный кредитор ООО "ИнвестСервис", который был лишен возможности участия в собрания кредиторов 14.01.2015; на собрании кредиторов 04.03.2015 выражена воля всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, постановление суда апелляционной инстанции от 19.02.2015, которым установлено требование ООО "ИнвестСервис" (обладающего большинством голосов (81,466%)) отменено судом кассационной инстанции, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении, постановлением суда апелляционной инстанции от 15.07.2015, определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2014 года по делу N А60-16207/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, требование ООО "ИнвестСервис" к должнику в полном объеме признано необоснованным.

Решение собрания кредиторов, оформленное Протоколом N 5 от 04.03.2015 было оспорено кредиторами должника ООО "Строительная компания "Евроинвест", ООО "МетТехноСтрой", ООО "Технологии строительства".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2015 заявление возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами ввиду неустранения заявителями обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2015 года по делу N А60-16207/2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2015 суд признал недействительным решение собрания кредиторов ООО "Дельта-Групп" от 04.03.2015 по дополнительному вопросу под N 1 об аннулировании решения, принятого на собрании кредиторов ООО "Дельта-Групп" от 14.01.2015, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 определение суда от 17.07.2015 оставлено без изменения (ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Проанализировав указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что кандидатура конкурсного управляющего определена кредитором, требования которого к должнику, в полном объеме были признаны необоснованными. При этом, у иных конкурсных кредиторов была иная консолидированная позиция.

При таких фактических обстоятельствах дела (по смыслу Закона о банкротстве), кредитор, требования которого признаны необоснованными, в любом случае не может определять кандидатуру конкурсного управляющего вопреки мнению иных кредиторов, независимо от признания (непризнания) соответствующего решения собрания кредиторов недействительным.

При этом, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что решение собрание кредиторов от 14.01.2015 об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича, члена НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", не оспаривалось в судебном порядке.

При конкуренции двух решений собраний кредиторов, логично руководствоваться решением собрания кредиторов, принятым кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Названные обстоятельства являются основанием для отмены обжалуемого определения об утверждении конкурсным управляющим ООО "Дельта-Групп" Кочетова А.В.

При наличии в материалах дела сведений о принятии на предыдущем собрании кредиторов от 14.01.2015 решения об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича, члена НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", поступление сведений НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" о соответствии кандидатуры Андросенко А.В. требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 1, л.д. 87-101), суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего ООО "Дельта-Групп".

С учетом изложенного, определение от 30.03.2015 подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1 ч. 3 ст. 270 АПК РФ).

Поскольку, при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение оплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2015 года по делу N А60-16207/2014 отменить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Дельта-Групп" Андросенко Алексея Владимировича.

Установить конкурсному управляющему Андросенко Алексею Владимировичу вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.С. Нилогова