г. Москва |
|
07 октября 2015 г. |
Дело N А40-64536/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Нефтепереработка и Нефтехимия" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2015 по делу N А40-64536/15, принятое судьёй Козловским В.Э., по иску ООО "ЭНЕРГОПРОМ" к ООО "Нефтепереработка и Нефтехимия" о взыскании 199 680 рублей 11 копеек,
при участии в судебном заседании:
истец и ответчик извещены, представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепереработка и Нефтехимия" (далее - ответчик) о взыскании 199 680 рублей 11 копеек, в том числе, 191 145 рублей 68 копеек долга по договору поставки и 8 534 рублей 43 копеек договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание поступило ходатайство истца об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан генеральным директором истца Богачевой Л.В.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2015 по делу N А40-64536/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ" из федерального бюджета 6 990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 03.04.2015 N 214.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-64536/2015
Истец: ООО " ЭНЕРГОПРОМ", ООО ЭНЕРГОПРОМ
Ответчик: ООО "Нефтепереработка и нефтехимия"