Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 09АП-43962/15

г. Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А40-133353/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей	Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карягина Л.Г.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2015 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А40-133353/15, вынесенное судьей В.В. Лапшиной,

по ходатайству гражданина Карягина Леонида Геннадьевича и ООО "Мириад Рус" (ОГРН 5107746035744, г. Москва) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора

по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в

лице ГУБанка России по Центральному федеральному округу (115035, г. Москва, ул.

Балчуг, 2)

к ОАО "Газпром" (ОГРН 1027700070518, 117997, ГСП-7, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16)

об обязании исполнить предписание Банка России от 14.01.2014 г. N 50-1-14-ЭМ-07/537

при участии:

от заявителя -не явился, извещен;

от ответчика- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Банк России обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО "Газпром" об обязании исполнить предписание Банка России от 14.01.2014 N 50-1-14-ЭМ-07/537.

Предписание было оспорено обществом. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2014 по делу N А40- 26703/14 в удовлетворении требований общества отказано.

На момент рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции, предписание Банка России обществом не исполнено.

Карягиным Леонидом Геннадьевичем как владельца акций ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" и ООО "Мириад Рус" как миноритарным акционером ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" поданы ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2015 отказано в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись с принятым судом решением, Карягин Л.Г. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, исходил из того, что Карягиным Л.Г. и ООО "Мириад Рус" не доказано, что обжалуемым судебный акт может повлиять на их права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из приведенных правовых норм следует, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.

Материальный интерес третьего лица возникает в случае отсутствия защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Для того, чтобы быть привлеченным к участию в процессе, лицо должно иметь очевидный материальный интерес, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

В данном случае Карягиным Л.Г. не представлено доказательств того, что принятый в рамках настоящего спора судебный акт повлияет на его права и обязанности.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апеллянтом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2015 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А40-133353/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова