Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 16АП-3505/15

г. Ессентуки

08 октября 2015 г.

Дело N А63-4981/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Пензенская кондитерская фабрика"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015 по делу N А63-4981/2015 (под председательством судьи Яковлева А.М.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" (ОГРН 1022603223455, ИНН 2624025120),

к закрытому акционерному обществу "Пензенская кондитерская фабрика" (ОГРН 1025801443667, ИНН 5837003461),

о взыскании 30 000 руб. неустойки (с учетом уточнений),

при участии в заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "Пензенская кондитерская фабрика": представитель Викторова Е.Г. по доверенности от 12.01.2015,

в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Пензенская кондитерская фабрика" (далее - кондитерская фабрика) о взыскании 754 400 руб. основного долга по договору поставки N 51/14 от 12.02.2014 (далее - договор), 61 860 руб. 80 коп. процентов, 19 325 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания общество пояснило, что кондитерская фабрика оплатила основной долг в размере 754 400 руб. платежным поручением N 2163 от 15.05.2015, в связи с этим уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика неустойку по договору, снизив ее до 30 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 30.06.2015 с кондитерской фабрики в пользу общества взыскано 30 000 руб. неустойки.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015, направить дело на новое рассмотрение.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 15.08.2015 на http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 12.08.2015, заключенное между обществом и кондитерской фабрикой.

В судебном заседании представитель кондитерской фабрики просил утвердить мировое соглашение от 12.08.2015 и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд считает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное на утверждение суда, подписано уполномоченными лицами: со стороны кондитерской фабрики - генеральным директором управляющей организации ООО "Объединенные кондитеры" Андрюшкиным Д.А., действующим на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа N 124-юд от 01.07.2004 и Устава, со стороны общества - генеральным директором Алаевым Т.А., действующим на основании Устава.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты все существенные условия урегулирования возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Из условий мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% подлежащей уплате в силу закона.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015 по делу N А63-4981/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" и закрытым акционерным обществом "Пензенская кондитерская фабрика", в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска общества с ограниченной ответственностью "Винзавод Буденновский" к закрытому акционерному обществу "Пензенская кондитерская фабрика" о взыскании договорной неустойки, вытекающих из условий договора N 51/14 от 12.02.2014, взысканных по решению Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015 по делу N А63-4981/2015.

2. По настоящему мировому соглашению стороны согласовали, что истец отказывается от взыскания с закрытого акционерного общества "Пензенская кондитерская фабрика" исковых требований по делу N А63-4981/2015, а именно от взыскания неустойки за просрочку оплаты товара в размере 30 000 руб., взысканных по решению Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2015 по делу N А63-4981/2015.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки и иных связанных с основным требований, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойки, упущенную выгоду, иные убытки, ущерб в связи с просрочкой оплаты за период с момента возникновения просрочки по дату погашения задолженности.

4. Ответчик обязуется выплатить в бюджет двадцать пять процентов от суммы государственной пошлины уплаченной истцом по делу N А63-4981/2015, а именно в размере 4 672 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется выплатить в бюджет двадцать пять процентов от суммы государственной пошлины уплаченной истцом по делу N А63-4981/2015, а именно в размере 4 672 рублей, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Оплата предусмотренных настоящим мировым соглашением сумм производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Стороны подтверждают, что в случае выполнения условий настоящего соглашения, как истцом, так и ответчиком, стороны не имеют больше никаких задолженностей и финансовых претензий друг к другу, вытекающих из выполнения условий договора N 51/14 от 12.02.2014 до подписания настоящего мирового соглашения.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предъявления суду.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А63-4981/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Пензенская кондитерская фабрика" из федерального бюджета 1 500 рублей уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова