Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 13АП-21307/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - взыскание неосновательного обогащения - ценное письмо - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 13АП-21307/15

г. Санкт-Петербург

05 октября 2015 г.

Дело N А56-25613/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Геостройкомплект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-25613/2015(судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску ООО "ПетроВодоКанал"

к ООО "Геостройкомплект"

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Геостройкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-25613/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Геостройкомплект" нарушены положения:

- пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.09.2015 жалоба ООО "Геостройкомплект" оставлена без движения на срок до 01.10.2015.

01.10.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство во исполнении определения без движения, с приложенным к нему доказательствами направления апелляционной жалобы лицам участвующим в деле. В частности приложенная почтовая квитанция и опись вложения в ценное письмо в графе "Кому" указан Арбитражный суд СПб и ЛО.

При этом доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ООО "ПетроВодоКанал" не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы к производству, так как определение от 03.09.2015 не исполнено.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21307/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова