Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 06АП-4992/15
г. Хабаровск |
|
05 октября 2015 г. |
А73-6230/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"
на решение от 22.07.2015
по делу N А73-6230/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба Забайкальского отделения открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.09.2015 устранить недостатки и представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Согласно вернувшемуся в адрес апелляционной инстанции почтовому уведомлению, определение получено заявителем 09.09.2015.
Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Оборонэнергосбыт" в апелляционный суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-6230/2015
Истец: ОАО "Читаэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт", ООО "Оборонэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОАО "Оборонэнерго"