Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 18АП-11504/15

г. Челябинск

05 октября 2015 г.

Дело N А07-6608/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Ершовой С.Д., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старокоровой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы единственного работника общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" Цибизова Сергея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Регион Групп" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2015 по делу N А07-6608/2014 (судья Гумерова З.С.).

В заседании приняли участие:

Цибизов Сергей Сергеевич (паспорт);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Регион Групп" - Матвеев А.Н. (паспорт, доверенность от 29.09.2015);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" - Голубев А.А. (паспорт, доверенность от 20.05.2015);

представитель временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" Хлопина Дмитрия Сергеевича - Ахатов А.А. (паспорт, доверенность от 05.07.2015).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "АбсолютГрупп" (далее - общество "Абсолют Групп") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" (далее - общество "Откорм Плюс", должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2015 (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2015) отменено определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2014 о введении в отношении общества "Откорм Плюс" процедуры наблюдения. Производство по делу о банкротстве общества "Откорм Плюс" прекращено (т. 3, л.д. 98-99).

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Регион Групп" (далее - общество "Регион Групп") обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 29.07.2015 отменить. Определения суда об отложении рассмотрения дела по рассмотрению обоснованности требований общества "Регион Групп" и об отложении рассмотрения дела о банкротстве признать незаконными и необоснованными (т. 3, л.д. 135-141).

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Общество "Регион Групп" ссылается на то, что определения суда об отложении судебного разбирательства вынесены без оснований, с нарушением сроков рассмотрения как собственно обособленного спора, так и дела о банкротстве в целом. Отложение рассмотрения дела на срок более чем 10 месяцев препятствует рассмотрению дела, нарушает имущественные права и интересы общества "Регион Групп" как кредитора.

На момент вынесения определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве находились в производстве суда требования Росимущества по Республике Башкортостан и общества "Абсолют групп". Считает, что прекращая производство по делу, суд ошибочно пришел к выводу о том, что требования общества "Регион Групп" погашены путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Также, с определением о прекращении производства по делу не согласился Цибизов Сергей Сергеевич. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что является единственным работником должника, о чем уведомлял арбитражный суд. Представитель работников должника признается лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. На судебном заседании 28.07.2015, которым было прекращено производство по делу о банкротстве, не был допущен судом к участию в судебном заседании, соответственно был лишен возможности представлять доказательства по делу и высказывать мнение по доводам лиц, участвующих в деле. Определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве считает незаконным и необоснованным, так как у должника имеются неисполненные денежные обязательства о взыскании заработной платы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 18.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахатов Артур Ахатович. Этим же определением включено требование общества с ограниченной ответственностью "АбсолютГрупп" (далее - общество "АбсолютГрупп") в размере 1 100 333 руб. 73 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Откорм Плюс".

Указанная задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 по делу N А07-17436/2013, которым производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "АбсолютГрупп" и обществом с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" на условиях выплаты обществом "Откорм Плюс" суммы основного долга и пени в размере 1 500 333 руб. 73 коп., в срок до 18.03.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N А07-17436/2013 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан 14.03.2014 по делу N А07-17436/2013 об утверждении мирового соглашения отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А07-6608/2014 заявление общества "Откорм Плюс" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2014 по настоящему делу в части признания требований общества "Абсолют Групп" обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества "Откорм Плюс" удовлетворено. Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2014 по делу N А07-6608/2014 в части признания требований общества "Абсолют Групп" обоснованными в размере 1 100 333 руб. 73 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества "Откорм Плюс" отменено. Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Прекращая производство по делу о банкротстве общества "Откорм Плюс", суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно нормам статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Поскольку судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, который послужил основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве и введении процедуры наблюдения, отменен, а впоследствии отменено и определение суда в части признания требований общества "Абсолют Групп" обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов общества "Откорм Плюс", производство по делу о банкротстве общества "Откорм Плюс" подлежит прекращению.

Как пояснил в судебном заседании представитель общества "Откорм Плюс" судебным приставом-исполнителем наложен арест и обращено взыскание на денежные средства должника в размере 230 563 руб. 01 коп. в пользу общества "Абсолют Групп". 27.07.2015 указанная денежная сумма внесена участником общества "Откорм Плюс" - обществом "Башкирское" по племенной работе на депозитный счет нотариуса Евстафьевой Розы Иматовны. Помимо этого, участником общества "Откорм Плюс" - обществом "Башкирское" по племенной работе для передачи кредиторам общества "Откорм Плюс" на депозит нотариуса перечислены денежные средства в размере 2 500 000 руб.

Представитель общества "Регион Групп" подтвердил получение денежных средств.

Установленные требования иных кредиторов, подтвержденные судебным актом и превышающие сумму 300 000 руб., отсутствуют.

В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве общества "Откорм Плюс".

Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Возможность обжалования определений суда об отложении судебного разбирательства, вышеназванными процессуальными нормами не предусмотрена.

Апелляционная жалоба подана на определения суда об отложении судебного разбирательства, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с чем, производство по апелляционной жалобе в указанной части подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регион Групп" на определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об отложении судебных разбирательств от 25.09.2014, 20.10.2014, 26.11.2014, 22.12.2014, 22.01.2015, 11.02.2015, 18.03.2015, 18.06.2015, 20.07.2015, 09.02.2015, 26.03.2015, 23.04.2015, 03.06.2015 по делу N А07-6608/2014 прекратить.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2015 по делу N А07-6608/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы единственного работника общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" Цибизова Сергея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Регион Групп" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.П. Скобелкин

Судьи

С.Д. Ершова С.В. Матвеева