Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 04АП-5693/15 (ключевые темы: ветеринария - Иркутская область - апелляционная жалоба - привлечение к административной ответственности - электронная почта)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 04АП-5693/15

г. Чита

05 октября 2015 г.

Дело N А19-11395/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Службы ветеринарии Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2015 года по делу N А19-11395/2015 по заявлению Службы ветеринарии Иркутской области (ОГРН 1083808001507, ИНН 3808172599, адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноказачья, 10) к

индивидуальному предпринимателю Зубаревой Анне Григорьевне (ОГРНИП 304381102800030, ИНН 381109577277, адрес: Иркутская область, г. Иркутск) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Служба ветеринарии Иркутской области обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2015 года по делу N А19-11395/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Служба ветеринарии Иркутской области направило апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством электронной почты, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 02 октября 2015 года.

Следовательно, Служба ветеринарии Иркутской области в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Службы ветеринарии Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2015 года по делу N А19-11395/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Рылов Д. Н.