Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 01АП-6744/15 (ключевые темы: металлические конструкции - региональная энергетическая комиссия - апелляционная жалоба - ходатайство - лицо, подавшее жалобу)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 01АП-6744/15

г. Владимир

09 октября 2015 г.

Дело N А43-13498/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Стройсервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2015 по делу N А43-13498/2015, принятое по иску закрытого акционерного общества "Стройсервис" (ОГРН 1035008354864, ИНН 5042011412), г. Сергиев Посад, к открытому акционерному обществу "Кулебакский завод металлических конструкций" (ОГРН 1025202101671 ИНН 5251000950), г. Кулебаки, о взыскании 9 882 584 руб. 08 коп., установил следующее.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции 07.10.2015 от закрытого акционерного общества "Стройсервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Стройсервис" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2015 по делу N А43-13498/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов