Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 15АП-13612/15 (ключевые темы: взыскание убытков - социальная защита - участие третьих лиц - Ростовская область - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 15АП-13612/15

город Ростов-на-Дону

08 октября 2015 г.

дело N А53-5752/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей О.Г. Авдониной, В.В. Галова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гойхман Д.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: Лиманский М.А. (доверенность от 30.07.2015 N 97-7/906);

от третьих лиц:

от МТиСР РО: Ларичкина Н.Н. (доверенность от 15.01.2015 N 27-3/117);

от УСЗН Администрации г. Новошахтинска: не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 24.06.2015 по делу N А53-5752/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС"

к Министерству финансов Ростовской области при участии третьих лиц - Министерства труда и социального развития Ростовской области, Управление социальной защиты населения Администрации г. Новошахтинска

о взыскании убытков, принятое в составе судьи Маштаковой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области о взыскании убытков в размере 802 080 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 суд взыскал с Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области за счет казны Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" убытки в размере 556 714 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 217,05 руб., всего 569 931,05 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило обжалуемое решение отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу Министерство финансов Ростовской области просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

От общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" поступил отказ от поданной им апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем истца Кашириной М.Г.

Общество с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" и Управление социальной защиты населения Администрации г. Новошахтинска, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РОЛЭКС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2015 по делу N А53-5752/2015.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина В.В. Галов