Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 11АП-12568/15

г. Самара

12 октября 2015 г.

Дело N А55-12238/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 г. по делу N А55-12238/2015 (судья Селиваткин П.В.) по иску ОАО "Волжские коммунальные системы", Самарская область, г. Тольятти к ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", Самарская область, г. Тольятти, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в суд с исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании 14 151 243,23 руб. задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в марте и апреле 2015 года по договору N 3661/ЦД-349 от 01.05.2013.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 14 151 243 руб. 23 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 93 756 руб. 22 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленного требования в полном объеме

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

Из материалов дела установлено, что 01 мая 2013 г. между ООО "Волжские коммунальные системы" (Исполнитель) и ответчиком (Абонентом) был заключен договор N 3661/ЦД-349 на подачу питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с п. 6.2 договора расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем водопотребления на объектах ответчика, оборудованных общедомовыми приборами учета, определен в соответствии с их показателями, а в случае их отсутствия согласно п. 4.2. договора.

Объем водоотведения принимается равным объему водоснабжения (п. 4.7. договора). Факт оказания и объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается двусторонне подписанными актами объемов водопотребления и водоотведения.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют с 01.07.14 г. - 15,76 руб. за 1 м. холодной воды; 25,83 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод, с учетом НДС (согласно Приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 03.12.13 г. N 365).

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в марте -апреле 2015 г. питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 14 151 243,23 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

В соответствии с положением статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения дела не представил, доводы истца не опроверг.

С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные требования.

Заявление ООО "Волжские коммунальные сети" об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 357 316,76 руб не подлежит удовлетворению в силу п.3 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые послужили бы безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2015 г. по делу N А55-12238/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова