Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 17АП-4830/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - раскрытие информации - срок для устранения недостатков - взыскание убытков - срок хранения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 17АП-4830/15

г. Пермь

12 октября 2015 г.

Дело N А60-867/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Филимонова Константина Аркадьевича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 августа 2015 года

по делу N А60-867/2015

по иску индивидуального предпринимателя Шиловских Сергея Васильевича (ОГРН 308662009200026, ИНН 662001581532)

к Филимонову Константину Аркадьевичу (арбитражному управляющему)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: НП "Центральное агентство антикризисных менеджеров", ООО "Росгосстрах"

о взыскании убытков,

установил:

Ответчик арбитражный управляющий Филимонов Константин Аркадьевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-4830/2015(2)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 11.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.2, 3 ч.4, ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). Срок устранения недостатков установлен до 09.10.2015.

Заявителем апелляционной жалобы до 09.10.2015 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 14.09.2015 ответчику по адресам, указанным им в исковом заявлении и апелляционной жалобе: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 79-508, и г. Екатеринбург, а/я 170.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61499189834048, названное определение, направленное по адресу: г. Екатеринбург, а/я 170, вручено апеллянту 23.09.2015.

02.10.2015 года почтовое отправление, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 79-508, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 11.09.2015.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.09.2015. Текст определения был размещен в публичном доступе на портале "Картотека арбитражных дел" 12.09.2015 в 11:50:08 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Филимонову Константину Аркадьевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова