Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 06АП-4636/15

г. Хабаровск

14 октября 2015 г.

А73-1036/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Ротаря С.Б., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича: не явились;

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича - Староверов Андрей Дмитриевич не явился;

от Шишкова Максима Александровича: не явились;

от Федеральной налоговой службы: Венцель В.А., представитель по доверенности от 08.06.2015 N 12-25/09167;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича

на определение от 23.07.2015

по делу N А73-1036/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича - Староверова Андрея Дмитриевича

к Шишкову Максиму Александровичу

о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома применении последствия недействительности оспариваемой сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2014 по заявлению Шишкова Максима Александровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соломина Сергея Борисовича (ИНН 272603594140 ОГРНИП 304270330200114).

Определением суда от 04.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Староверов Андрей Дмитриевич.

Решением суда от 07.07.2014 индивидуальный предприниматель Соломин Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего утверждена кандидатура Староверова Андрея Дмитриевича.

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий Староверов А.Д. 17.06.2015 обратился в суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), о признании недействительной сделкой - договора от 06.05.2014 купли-продажи жилого дома площадью 49,7 кв.м., с земельным участком 1171,9 кв.м. находящегося по адресу Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Орехова, д.14 по цене 10 000 руб., заключенного между Соломиной Анной Евгеньевной (супругой Соломина Сергея Борисовича, с его официального согласия) и Шишковым Максимом Александровичем, и применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде возврата отчужденного имущества в конкурсную массу должника.

Определением от 23.07.2015 в удовлетворении заявления арбитражному управляющему отказано.

Не согласившись с определением суда, должник - индивидуальный предприниматель Соломин Сергей Борисович обратился с апелляционной жалобой на предмет его отмены, со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 14.08.2015 жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.10.2015.

До рассмотрения жалобы по существу 06.10.2015 от индивидуального предпринимателя Соломина Сергея Борисовича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, а также ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие должника и его представителей.

В судебном заседании 07.10.2015 представитель ФНС России против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Соломина Сергея Борисовича, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В силу положений части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленное должником ходатайство, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он подписан лично Соломиным Сергеем Борисовичем, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соломина Бориса Николаевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2015 по делу N А73-1036/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

С.Б. Ротарь Е.Г. Харьковская