г. Москва |
|
14 октября 2015 г. |
Дело N А40-30113/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2015 г.
В полном объеме постановление изготовлено 14.10.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола секретарем Абдуловой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алварис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2015 г. об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-30113/2009, принятое судьей Кочетковым А.А.
по иску ООО "Алварис" (ОГРН 1137746434891)
к Ситказиевой Татьяне Николаевне
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2009 г. по делу N А40-30113/2009 с должника ИП Ситказиевой Т.Н. в пользу взыскателя ООО "Альянс "Русский Текстиль - Волгоград" взыскано по Договору поставки N 365 от 09.12.2008 г. долга в размере 9 658,12 руб. и пени 982,18 руб., а всего 10 640,30 руб.
Впоследствии взыскатель изменил наименование на ООО "Волгоградская текстильная компания", а затем заменен на правопреемника по цессии ООО "Алварис", а должник ИП Ситказиева Т.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя.
27.01.2015 г. взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (т. л.д. 35-37).
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2015 г. (т. л.д. 78) в удовлетворении заявления отказано.
На данное определение взыскателем ООО "Алварис" подана апелляционная жалоба (л.д. 79-80).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились; информация о принятии поданной Заявителем апелляционной жалобы к производству и времени и месте судебного заседании по ее рассмотрению размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (л.д. 89).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
По делу N А40-30113/2009 исполнительный лист N 761217 выдан Арбитражным судом города Москвы 24.07.2009 г. (т. 1 л.д. 2).
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 27.01.2015 г.
Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано с пропуском установленного 3-годичного срока, без ходатайства о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается.
В силу норм ч.1 ст.321 АПК РФ, ч. 2 ст.323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Ч. 2 ст.323 АПК РФ предусмотрено, что если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, то заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Взыскатель указывает, что оригинал исполнительного листа был утрачен 14.03.2013 г. в результате залива в помещениях, арендовавшихся лицом, оказывавшем взыскателю юридические услуги.
Данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 323 АПК РФ не является основанием для восстановления срока на подачу исполнительного листа.
Исполнительный лист был утрачен после окончания исполнительного производства, которое, как указывает взыскатель, было окончено 07.09.2012 г. (т. 1 л.д. 36, 38-40); при этом он был утрачен не судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, а лицом, которому он был передан самим взыскателем, в рамках договорных гражданско-правовых отношений между ними.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа
Руководствуясь ст.ст.176, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.05.2015 г. по делу N А40-30113/2009 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30113/2009
Истец: 1-участник дела, ООО "Алварис (до правопреемства ООО "Волгоградская текстильная компания")", ООО "Волгоградская текстильная компания"
Ответчик: ИП Ситказиева Т. Н, Ситказиева Т. Н.
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39420/15