Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 10АП-12691/15 (ключевые темы: судебное поручение - судья - арбитражный суд)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 10АП-12691/15

г. Москва

15 октября 2015 г.

Дело N А69-16-84/2013

Судебное поручение исполнено 14 октября 2015 года

Определение изготовлено 15 октября 2015 года

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А69-16-84/2013 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Филина Дмитрия Николаевича в судебном заседании Арбитражного суда Республики Тыва,

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 сентября 2015 года по делу N А69-16-84/2013,

при участии в заседании:

от Филина Дмитрия Николаевича: представитель не явился, извещен,

от Селиванова Сергея Владимировича: лично (представлен паспорт); Брода М.А., представителя (нотариально удостоверенная доверенность от 14.01.2015, зарегистрированная в реестре за N 1-70),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Енисейская промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.03.2014 г. закрытое акционерное общество "Енисейская промышленная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.09.2014 г. конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" утвержден Дюрягин Валерий Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.10.2014 г. конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" продлено на шесть месяцев, до 12 марта 2015 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.03.2015 г. конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" продлено на шесть месяцев, до 12 сентября 2015 года.

28 июля 2015 года конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания" Дюрягин В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Филину Дмитрию Николаевичу о признании агентского договора от 01.08.2013 г. недействительным, взыскании 787 020,54 рублей.

Филиным Дмитрием Николаевичем заявлено ходатайство о назначении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 сентября 2015 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Тыва об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Филина Дмитрия Николаевича в судебном заседании по делу NА69-16-84/2013, назначенном на 14 октября 2015 года на 10 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-16-84/2013.

Направить в Арбитражный суд Республики Тыва протокол судебного заседания от 14 октября 2015 года по делу N А69-16-84/2013, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев