Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 20АП-5512/15

Тула

13 октября 2015 г.

Дело N А23-523/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.10.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Мордасова Е.В. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко О.А., при участии от заявителя - администрации муниципального района "Думиничский район" (Калужская область, пос. Думиничи) - Курильченко Ю.С. (доверенность от 06.10.2015 N 02-12-2823), от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800) - Соколовой О.А. (доверенность от 23.12.2014 N 94-09-1Д), в отсутствие третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма КАДВИ" (Калужская область, Думиничский район, с. Вертное, ОГРН 1074024000368, ИНН 4005004510), администрации сельского поселения "Село Вертное" (Калужская область, Думиничский район, с. Вертное), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района "Думиничский район" на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 по делу N А23-523/2015 (судья Носова М.А.), установил следующее.

Администрация муниципального района "Думиничский район" (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - управление, регистрирующий орган) от 12.01.2015 N 05-019/2014-310 в государственной регистрации договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенного 10.11.2014, об обязании зарегистрировать договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок заключенного 10.11.2014.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2015 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма КАДВИ" (далее - ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ").

Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.04.2015 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения "Село Вертное".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администрация муниципального района "Думиничский район" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Мотивируя свою позицию, заявитель жалобы полагает, что предоставление документов, подтверждающих, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" вносило плату за пользование земельным участком не являлось необходимым условием для возникновения права преимущественного приобретения земельного участка.

Администрация обращает внимание на то, что справка отдела сельского хозяйства администрации муниципального района "Думиничский район" является подтверждением того, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" на протяжении пяти лет пользуется спорным земельным участком.

По мнению заявителя, регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, подтверждающих факт использования земельного участка общедолевой собственности ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ".

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители третьих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что неявка представителей указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснений представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации муниципального района "Думиничский район" от 10.11.2014 N 1101 в соответствии с решением Сельской Думы сельского поселения "Село Вертное" от 28.10.2014 N 22 "О передаче земельных долей в собственность за плату" ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" предоставлено в собственность за плату, как фактически использующему земельные участки, находящиеся в долевой собственности, принадлежащие муниципальному образованию сельское поселение "Село Вертное" Думиничского района Калужской области:

- земельную долю в размере 1014,00 баллогектара при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 700 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Калужская область, Думиничский район, земли КП "Вертненский", регистрация права 05.05.2014, номер регистрации 40-40-05/002/2014-810;

- земельную долю в размере 1521,00 баллогектара при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 700 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Калужская область, Думиничский район, земли КП "Вертненский", регистрация права 04.06.2014, номер регистрации 40-40-05/007/2014-021;

- земельную долю в размере 507,00 баллогектара при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 700 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Калужская область, Думиничский район, земли КП "Вертненский", регистрация права 04.06.2014, номер регистрации 40-40-05/007/2014-020;

- земельную долю в размере 338,00 баллогектара при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 700 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Калужская область, Думиничский район, земли КП "Вертненский", регистрация права 03.07.2014, номер регистрации 40-40-05/007/2014-280.

Администрация муниципального района "Думиничский район" и ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" 10.11.2014 заключили договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок N 2, а также подписали акт приёма-передачи от 10.11.2014.

Заявлением от 21.11.2014 стороны обратились за регистрацией перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:05:000000:36 право общей долевой собственности, доля в праве 3380 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22,10 балла.

Уведомлением от 02.12.2014 N 05/019/2014-310 управление приостановило государственную регистрацию, указав на отсутствие надлежащих доказательств того, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" использует данную земельную долю в своей сельскохозяйственной деятельности, что нарушает пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Пакет документов на государственную регистрацию подан после истечения шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности по доле в праве 1014 баллагектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла.

Сообщением от 12.01.2015 N 05/019/2014-310 в государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано с указанием, что представленные документы, в том числе дополнительные, не подтверждают факт использования земельного участка ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ".

Не согласившись с указанным отказом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ).

В силу пункта 5 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 2, пункта 3 статьи 20 Закона N 122-ФЗ заинтересованное лицо вправе обжаловать в суд отказ регистрирующего органа в государственной регистрации прав. Кроме того, право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц предусмотрено главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 13 Закона N 122-ФЗ предусмотрена обязанность регистрирующего органа при проведении государственной регистрации осуществить правовую экспертизу документов и проверить законность сделки.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 того же Закона государственная регистрация приостанавливается при возникновении у государственного регистратора сомнений в наличии оснований для государственной регистрации права, а также в подлинности представленных документов и достоверности указанных в них сведений; государственный регистратор в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав обязан в письменной форме уведомить заявителя о таком решении и основаниях его принятия; заявители вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности указанных в них сведений.

Если в течение срока, указанного в пункте 1 статьи 19 Закона N 122-ФЗ, не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Как следует из сообщения об отказе в государственной регистрации от 12.01.2015 N 05/019/2014-310, основанием такого отказа явилось непредставление администрацией документов, подтверждающих факт использования земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка "Вертенский", кадастровый номер 40:05:000000:36 ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ".

Согласно части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Не позднее чем в течение одного месяца со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данная земельная доля, обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого муниципального образования.

В случае, если никто из указанных в настоящем пункте лиц не заключил договор купли-продажи земельной доли, орган местного самоуправления в течение года с момента возникновения права муниципальной собственности на нее обязан выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей при условии не нарушения при этом требований к образуемым земельным участкам.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оборот земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основе принципа преимущественного права других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

Таким образом, только сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие земельный участок, обладают исключительным правом приобретения земельных долей, находящихся в муниципальной собственности.

При этом такое пользование должно осуществляться до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю.

Между тем, как указано выше, пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", которым регулируются, в том числе отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, установлено полномочие органа местного самоуправления на продажу земельной доли в праве муниципальной собственности сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

В пункте 4 письма Минэкономразвития России от 25.11.2011 N Д23-4894 разъяснено, что в случае если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство использовали находящийся в общей долевой собственности земельный участок без оформления соответствующих правоотношений в надлежащей форме, в орган местного самоуправления, уполномоченный на принятие решения о предоставлении земельных долей или земельных участков на льготных условиях, могут быть представлены любые материалы, подтверждающие такое использование (например, сведения об уплате земельного налога или иных платежей за землю, сведения о расходах в связи с обработкой земельного участка и внесением удобрений, проведением посевных работ и др.).

Следовательно, исходя из совокупного толкования норм гражданского законодательства и законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, продажа земельных долей земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основе принципа преимущественного права покупки доли другими участниками долевой собственности либо использующими этот земельный участок сельскохозяйственными организациями или гражданами - членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

При этом такое пользование должно осуществляться до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю.

Как установлено судом, ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" не является ни одним из них в отношении участков земельных отношений, определенных в статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей долевой собственности на которые отчуждается.

Статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает платность землепользования.

Соответствующих доказательств того, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" вносило плату за пользование земельным участком в дело не представлено.

На государственную регистрацию в подтверждение факта использования земельного участка ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" заявителем 18.12.2014 представлены следующие документы: информационное письмо отдела сельского хозяйства и продовольствия муниципального района "Думиничский район" от 27.11.2014 N 247, информационное письмо муниципального района "Думиничский район" от 12.12.2014 N 02-12-3226, справка ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" от 04.11.2014 N 123, протокол координационного совещания руководителей органов государственной власти Калужской области и территориальных федеральных органов государственной власти по Калужской области от 01.07.2014 N 7, постановление администрации муниципального района "Думиничский район" от 29.11.2012 N 1057.

Из материалов дела следует, что заявлением от 04.11.2014 N 126 ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" обратилось за приобретением в собственность земельных участков из общедолевой собственности бывшего КП "Вертненский" в размере 173 га, потому что на протяжении 4 лет (2011 - 2014 годы) производит обработку данных земель (участки используются в севообороте), что подтверждается расходами на ГСМ, амортизацию техники, гербициды, удобрения, семена, зарплата, отчисления.

Из справки от 27.11.2014 N 247 отдела сельского хозяйства и продовольствия муниципального района "Думиничский район" следует, что по итогам рабочего совещания членов правительства Калужской области от 22.09.2014 N 31 в рамках муниципального земельного контроля проведён мониторинг земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, где по бывшему КП "Вертненское" выявлено использование земель сельскохозяйственного назначения из земель общедолевой собственности общей площадью 204,74 га, данные участки обрабатывает ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ".

Из справки по посевным площадям отдела статистики от 21.10.2014 следует, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" составило: 2010 год - 1633 га; 2011 год - 1633 га; 2012 год - 1663 га; 2013 год - 1663 га; 2014 год - 1663 га.

Вместе с тем, как правомерно указал суд первой инстанции, из представленных документов не усматривается, какие полевые севообороты обрабатываются ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ". Данные статистики также с достоверностью не свидетельствуют об их отношении к спорному земельному участку.

Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" использует земельный участок с кадастровым номером 40:05:000000:36 в своей сельскохозяйственной деятельности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на момент обращения общества в администрацию с заявлением о приобретении в собственность земельных участков из общедолевой собственности бывшего КП "Вертненский" в размере 173 га не было соблюдено одно из предусмотренных пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" обязательных условий, а именно, не было представлено документов, подтверждающих использование земельного участка, в котором планируется осуществить продажу земельных долей.

Статьёй 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определён ограниченный круг лиц, имеющих право приобрести земельную долю без её выдела в натуре. Указанное право согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 1 названного Закона является преимущественным. Одним из критериев отнесения к указанному кругу лиц организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства является использование ими земельного участка, находящегося в долевой собственности. По смыслу данной нормы в её взаимосвязи с подпунктом 4 пункта 3 статьи 1 Закона указанное лицо должно использовать именно тот земельный участок, доля в праве на который им приобретается.

При этом использование находящегося в долевой собственности земельного участка сельскохозяйственной организацией или гражданином, претендующими на приобретение земельной доли без её выдела, должно быть законным, то есть имеющим надлежащее правовое основание.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обосновано заключил, что ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:05:000000:36 общей площадью 4 700 000 кв. метров не является, что также подтверждается имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке от 23.06.2015 N 40/00/039/2015-210.

Кроме того, постановление администрации муниципального района "Думиничский район" от 10.11.2014 N 1101 и договор купли-продажи от 10.11.2014 на земельную долю в размере 1014,00 баллогектара при среднем качестве 1 га с/х угодий 22,10 балла земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4 700 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Калужская область, Думиничский район, земли КП "Вертненский", заключен по истечении шести месяцев, установленных пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", после регистрация права 05.05.2014, номер регистрации 40-40-05/002/2014-810, муниципальной собственности за сельским поселением "Село Вертное".

Таким образом, как справедливо отмечено судом первой инстанции, договор купли-продажи заключен с нарушением установленных требований Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя.

Ссылка подателя жалобы на справку отдела сельского хозяйства администрации муниципального района "Думиничский район" от 05.11.2014 N 229, как подтверждающую использование ООО "Агропромышленная фирма КАДВИ" земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:36, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку данная справка таким доказательством не является, как и не является таким доказательством письмо общества от 04.11.2014, в котором оно указывает на то, что производит обработку спорный земель (данные участки используются в севообороте), с указанием на произведенные затраты.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что достоверных доказательств, свидетельствующих о выполнении работ на спорном земельном участке, в материалы дела не представлено.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что управление правомерно отказало администрации в государственной регистрации права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают представленные доказательства и правомерность выводов арбитражного суда по делу и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 по делу N А23-523/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Е.В. Мордасов К.А. Федин