Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 13АП-19849/15 (ключевые темы: общая долевая собственность - жилищный кооператив - федеральное бюджетное учреждение - нежилые помещения - общедомовое имущество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 13АП-19849/15

г. Санкт-Петербург

13 октября 2015 г.

Дело N А56-7223/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.

при участии:

от истца: представитель Рядов П.В. по доверенности от 22.10.2014 г.

от ответчика: председатель Елистратов Н.А. на основании выписки из протокола от 28.08.2013 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19849/2015 ООО "Открытый Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.215 по делу N А56-7223/2014 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску ООО "Открытый Санкт-Петербург"

к Жилищному кооперативу N 62 о прекращении права общей долевой собственности, о выделении доли

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Открытый Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищному кооперативу N 62 (далее - ответчик) о прекращении права общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение 1Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Серпуховская, д.18, лит.А, и о выделении доли 3592/3862 в натуре в размере 359,2м2 в границах помещения обозначенных техническим паспортом объекта от 07.08.1998 г.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования и просил прекратить право общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение 1Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, дом. 18, литер А; выделить в натуре долю ООО "Открытый Санкт-Петербург" размером 319,4 кв.м по варианту N 2 выделения доли в натуре, предложенному экспертом Братской И.Г. в заключении N 3490/12-3 от 29.12.2014 ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России в ходе ответа на поставленный судом вопрос N 2 судебной экспертизы проведенной на основании определения от 22.10.2014; входную лестницу площадью 6,8 кв. м и тамбур площадью 2,5 кв. м. именуемые как пом.N 32 и пом.N 19 соответственно, в заключении N 3490/12-3 от 29.12.2014 ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста РФ определить как места общего пользования и передать в состав общедомового имущества; помещение 1Н, уменьшенное на выделенную долю истца, выделенные помещения в состав общедомового имущества (входная лестница, тамбур) оставить в общедолевой собственности сторон.

Решением суда от 15.06.2015 г. 1. Прекращено право общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение 1Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д.18, лит.А. 2. Выделена в натуре доля общества с ограниченной ответственностью "Открытый Санкт-Петербург" в помещении 1Н размером 316,7 кв.м. по варианту N 2 выделения доли в натуре, предложенному экспертом Братской И.Г. в заключении N 3490/12-3 от 29.12.2014 ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России, за исключением помещения N 1, (то есть помещения 9-18, 21-31, 34). 3. Помещения 1 (площадью 2,7 кв.м.), 2 (площадью 5,1 кв.м.), 3 (площадью 1,5 кв.м.), 4 (площадью 1,9 кв.м.), 6 (площадью 2,2 кв.м.), 19 (площадью 2,5 кв.м.), 20 (площадью 19,8 кв.м.) и 32 (площадью 6,8 кв.м.) и 33 (площадью 3,6 кв.м.) оставлены в общей долевой собственности сторон. 4. Иные помещения (5, 7, 8, 19) переданы в собственность Жилищного кооператива N 62. 5. С ЖКN 62 в пользу ООО "Открытый Санкт-Петербург" взыскано 70 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Поскольку при оглашении резолютивной части решения судом была допущена ошибка, в результате которой помещение 33 включено в состав доли, передаваемой ответчику, суд первой инстанции определением от 15.06.2015 г. исправил опечатку, изложив пункты 3 и 4 решения в следующей редакции: "3. Помещения 1 (площадью 2,7 кв.м.), 2 (площадью 5,1 кв.м.), 3 (площадью 1,5 кв.м.), 4 (площадью 1,9 кв.м.), 6 (площадью 2,2 кв.м.), 19 (площадью 2,5 кв.м.), 20 (площадью 19,8 кв.м.), 32 (площадью 6,8 кв.м.) и 33 (площадью 3,6 кв.м.) оставить в общей долевой собственности сторон. 4. Иные помещения (5, 7, 8, 19) передать в собственность Жилищного кооператива N 62.".

Указанное определение об исправлении опечатки обжаловано ООО "Открытый Санкт-Петербург" в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представителем ООО "Открытый Санкт-Петербург" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, производство по жалобе ООО "Открытый Санкт-Петербург" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Открытый Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 года об исправлении опечатки по делу N А56-7223/2014 прекратить, приняв отказ от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина