Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 г. N 16АП-567/08

г. Ессентуки

19 марта 2008 г.

Дело N А18-649/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Империал" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.02.2008 по делу N А18-649/2007 по иску Государственного предприятия пассажирского автотранспорта Республики Ингушетия к ООО "Империал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением от 07.02.2008 исковые требования Государственного предприятия пассажирского автотранспорта Республики Ингушетия удовлетворены частично, с ООО "Империал" взыскано 555159 рублей 10 копеек.

На указанное решение ООО "Империал" подана апелляционная жалоба, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" следует, что к ходатайству об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. К таковым относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В приложенной к заявленному ходатайству справке выданной Межрайонной инспекцией ФНС РФ N 2 по Республике Ингушетия содержащей сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, указано, что у ООО "Империал" имеется расчетный счет в филиале ЗАО "Южный" Акиб "Образование" ст. Орджоникидзевская N 40702810800000000397, однако справка банка об отсутствии денежных средств на данных счетах к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не приложена.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 102, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО "Империал" о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу ООО "Империал" возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные материалы на 12 листах.

Судья

А.П. Баканов