Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 07АП-10209/15

г. Томск

16 октября 2015 г.

Дело N А27-13094/2015

Судья Л.И. Жданова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы компании с ограниченной ответственностью Семвол Лимитед (07АП-10209/2015) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года по делу N А27-13094/2015 (судья А.В. Душинский)

по заявлению компании с ограниченной ответственностью Семвол Лимитед о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

по иску открытого акционерного общества "Шахта "Полосухинская" (ОГРН 102420167779, ИНН 4218005950)

к закрытому акционерному обществу "Энергосервис" (ОГРН 1097746568116, ИНН 7722696012)

третье лицо: акционерное общество "Шахтоуправление "Талдинское-Кыргайское" (ОГРН 1104223001960, ИНН 4223713620)

о взыскании 333 509 984,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба компании с ограниченной ответственностью Семвол Лимитед на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года по делу N А27-13094/2015.

15.10.2015 заявителем апелляционной жалобы подано ходатайство о ее возвращении, подписанное Никифоровой А.О.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба компании с ограниченной ответственностью Семвол Лимитед подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ компании с ограниченной ответственностью Семвол Лимитед от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2015 года по делу N А27-13094/2015, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова